特朗普经济学将复杂的政治问题转化为简单的经济问题，把经济问题看得比政治问题更重要，看似抓住了国内外重大社会事物主要和关键的方面，但特朗普经济学存在两个致命的缺陷，一是国家主权的不可交换性，“以土地换和平”的特朗普方案得到了俄罗斯的认可，但遭到了乌克兰的拒绝。二是不平等交易的不可行性，拜登政府为乌克兰提供了近千亿美元的军事和经济援助，特朗普政府却要求乌克兰用近5千亿美元的稀土矿资源进行偿还。
为了削减天价的财政赤字，特朗普政府暂停了美国所有的对外援助，高度依赖美援的乌克兰被“釜底抽薪”，几乎陷入绝境的乌克兰只得寻求欧盟国家的援助。为了压缩海量的贸易逆差，特朗普政府重拾“贸易战”、“金融战”，美方竟然要求中国每年进口超过5000亿美元的商品，4年合计15万亿，2024年，美国对中国出口1700亿美元，几乎是翻三倍的美方要求蛮横无理，荒唐无比。
2025年1月，特朗普重返白宫，重举“美国优先”的招牌，宣布对中国商品加收10%的关税，对加拿大和墨西哥的商品征收25%的关税。美方不仅要求中国大幅提升从美国的进口额，而且明确指定中国只能购买美国的农产品和石化能源产品，如牛肉、大豆、石油和天然气等，特朗普将中方的采购清单锁定在农产品和化石能源，既要给美国的农业和能源“找销路”，又要兑现他在总统竞选期间对选民的承诺，他的很多支持者都来自农业州，能源产业则是他筹集竞选资金的重要来源。
中国每年从美国进口大豆约3000万吨，如果全部从美国进口，那么将占美国大豆总产量的75%。中国一年进口大豆约1亿吨，其中三分之一来自美国，三分之二来自巴西、加拿大、阿根庭等国，美方此项平衡中美贸易的要求无异于要把美国农民“累死”，把巴西、加拿大和阿根庭的农民“饿死”。美方要求每年向中国出口7000万吨液化天然气（LNG），目前，中国石油进口的40%来自中东，天然气进口的三分之一来自俄罗斯，石化能源进口不依赖单一的国家和地区。
长期高额的财政赤字会造成“政府失灵”，政府机构停摆会带来无政府主义的危害，同样，长期高额的贸易逆差会造成“市场失灵”，市场运作失稳会带来国家经济瘫痪和国民收入锐减的恶果，过度财政赤字、贸易逆差、产业脱实向虚的危害适从新经济哲学共有性的效等原理或效等性的共有原理。“美国的悲剧”和“美国的危机”实际上来源于过度的财政赤字、贸易逆差和制造业的“空心化”。不能说“特朗普经济学”化解美国危机的动机和目的不对，只能说美式霸权主义和恐吓主义的做法有错。
美方基于贸易平衡的考虑向中方提出了“狮子口大开”的无理要求，中方坚决反对美方强买强卖的行径，根据市场需求和价格波动等实际情况，中国自行决定进口什么商品和进口多少。通过商务谈判和双方协商一致的方式可以增加从美国进口的商品种类和数量，中美贸易不平衡的一大症结是美方对高科技产品出口的严格限制，特朗普似乎意识到用芯片“卡脖子”没有以前那么灵了，高湍芯片不卖给中国，只会成为美国科技公司仓库里的一堆废铁。
卢比奥近日夸奖特朗普善长“交易的艺术”，先抬价，再折价。特朗普“美国优先”的贸易政策不仅激起了中国的强烈反对，也激怒了多个贸易伙伴，加拿大和墨西哥表示将对美国的高额关税进行反制，欧盟表示将采取相应措施。全球性对美反制说明特朗普“自私自利”经济学的不得人心和不合理性。美国对加拿大征收25%的关税，已经宣布辞职的加拿大总理特鲁多立即拉出了对美反制裁清单，将对价值1550亿加元的美国进口产品征收25%的关税。特朗普经济学有“补偿效应”或“平衡效应”的考虑，国际社会对美方“关税大棒”有“反噬效应”的反制。
