据俄罗斯卫星通讯社报道，法国总统马克龙最近发表公开讲话，反对通过乌克兰让步的方式实现和平。他还强调，俄罗斯已经成为法国和欧洲的主要威胁。
总的意思就是：乌克兰不能投降，必须硬刚，不然下一个倒霉的就是我。
老美在3月4日宣布，切断对于乌克兰的所有军事援助，同时停止向乌克兰提供情报。
少了美国的支援，乌克兰在战场上会非常的难受，战况大概率会一边倒，见此情形，泽连斯基也有了和谈的心思。
战争有了停火的转机，法国却不乐意了，马克龙认为俄罗斯已成为欧洲安全的“主要威胁”，若乌克兰以领土让步换取和平，将强化俄罗斯的扩张态势，危及欧洲整体安全架构
他多次强调和平协议不能建立在“乌克兰投降”的基础上，担心仓促停火会重蹈《明斯克协议》覆辙，即缺乏有效监督机制导致俄罗斯后续撕毁协议。
这种担忧源于俄罗斯在顿巴斯地区行动的历史教训，马克龙主张任何协议必须包含严格的核查与执行条款。
其次，马克龙试图通过强硬姿态争夺欧盟领导权。随着德国内部政治经济困境加剧，法国希望借俄乌问题提升自身在欧盟的话语权。
他提出“欧洲派兵监督停火”的构想，既是向俄罗斯施压，也旨在推动欧洲防务自主化，减少对北约和美国的依赖。
马克龙提出“欧洲维和部队进驻乌克兰”的构想，要求欧盟国家提高国防预算至GDP的3.5%以上，并设立“防务专项基金”加速武器自主生产，尽管意大利、匈牙利等国反对直接军援，马克龙仍联合英国推动法英乌三国领导人访美，试图说服特朗普支持欧洲主导的“乌克兰和平方案”，同时以“法国核保护伞”威胁俄罗斯，宣称将在欧洲部署核武器以替代美国的安全承诺。
在美国暂停对乌600亿美元援助后，马克龙通过“带泽连斯基赴白宫谈判”的行动，迫使特朗普重新考虑对乌政策。
他一方面劝说泽连斯基向特朗普“服软”，同意签署美乌矿产协议以换取援助延续；
另一方面联合欧盟宣布8000亿欧元军备计划，以“欧洲自主防御”姿态向美国展示实力，防止特朗普借机要挟欧洲利益。
马克龙利用俄乌冲突推动欧盟防务独立，强调“欧洲不能再依赖北约”。他提议由法国领导欧洲安全事务，通过加强法意合作、协调东欧国家立场，试图填补美国撤出后的权力真空。
这一策略既针对俄罗斯威胁，也旨在削弱德国因经济困境而下降的欧盟话语权，巩固法国在欧盟的核心地位。
为了能够实现自己的目的，马克龙甚至不惜拉我们下水，马克龙多次公开宣称“美国不能对俄罗斯软弱，否则无法对抗中国”，刻意将中俄塑造为“系统性挑战的联合体”。
他在与特朗普会谈时强调“中国与俄罗斯的合作威胁国际秩序”，试图通过意识形态捆绑迫使美国维持对俄制裁，同时将中国纳入遏制范围。
在最近关税战上，面对美国对欧加征钢铝关税的威胁，马克龙向特朗普提出“优先对中国而非欧洲加税”的建议，声称“同时与中欧开打贸易战将削弱西方”。
他通过福克斯新闻放风称“中国才是美国真正的战略对手”，试图将中美经贸摩擦置于美欧矛盾之上，以此换取美国暂缓对欧贸易制裁，马克龙甚至暗示“欧洲可在科技封锁等领域配合美国对华施压”。
马克龙承诺法国将国防开支提升至GDP的3.5%，并主动提出“欧洲维和部队替代美军监督俄乌停火”，实则通过强化欧洲防务贡献向美国展示合作诚意。
作为交换，他要求美国将战略重心转向印太，暗示“欧洲可承担更多乌克兰防务责任，使美国能集中资源应对中国”。
这种“责任置换”策略在2025年3月法国航母赴南海与菲军演期间达到高潮，马克龙试图通过展示“对华强硬”姿态换取美国对欧安全承诺。
面对特朗普可能退出北约的威胁，马克龙双管齐下：一方面通过“核共享计划”在德国部署战术核武器，展现欧洲自主防卫能力；另一方面以“配合遏华”为诱饵，维持美欧战略纽带。
这种看似矛盾的做法，实则为法国争取“骑墙”优势——既避免完全依赖美国，又防止被排除在美俄谈判之外。其最终目标是使法国成为连接美、俄、欧的枢纽，在全球权力重组中占据有利位置。
中国外交系统明确将马克龙的两面性定位为“骑墙战略”，即试图通过在中美之间制造矛盾转移欧洲压力，同时维持对华经贸利益。
中国研判马克龙既是“美国印太战略的潜在配合者”，也是“美欧矛盾激化的受益者”。
因此对法国既开展“斗而不破”的博弈（如2025年1月中法外长热线机制重启），又通过金砖国家扩容吸纳埃及、阿尔及利亚等法国传统势力范围国家，削弱其地缘影响力。
中国对马克龙政策的应对逻辑，本质上是将法国作为检验“新型大国关系”构建能力的试验场，既避免陷入“新冷战”陷阱，又坚决捍卫核心利益。这种“刚柔并济”的策略，已在2025年2月迫使马克龙政府暂缓推动欧盟对华光伏产业制裁，显示出中方战略的有效性。
