近日，美乌会谈“崩裂”的消息在国际政治舞台上掀起轩然大波。
就在大家纷纷猜测美乌关系走向以及欧洲安全局势将如何变化时，路透社传来一则消息：法国总统马克龙宣称愿为欧洲撑起“核保护伞”，理由是应对俄罗斯构成的“安全威胁”。
法国总统马克龙
乍一听，马克龙的理由似乎合情合理，俄乌冲突持续至今，欧洲安全形势愈发复杂，俄罗斯与欧洲之间的地缘政治矛盾不断加剧，欧洲国家确实面临着安全上的不确定性。
但实际上，马克龙宣称的“安全威胁”，更多像是一个表面借口，背后大概率藏着更深层次的野心——代替美国，让法国成为欧洲的主导者。
在核安全保障方面，欧洲大部分国家长期依赖美国提供的“核保护伞”。
美国凭借强大的核武库和军事力量，在北约框架下为欧洲盟友提供安全庇护，从德国到意大利，诸多欧洲国家在国防安全规划上都深受美国核保护承诺的影响，这一模式从冷战时期延续至今。
然而，当前局势正悄然发生变化。从美俄和谈时将欧洲撇开，到如今美乌“谈崩”，并且特朗普还透露出不会再对乌克兰提供军事援助，这不仅让乌克兰陷入困境，也让欧洲各国感到了深深的“不安”。
美乌“谈崩”
毕竟，美国作为欧洲安全体系的核心支柱，一旦在乌克兰问题上撂挑子不干了，欧洲出现的战略空白，就急需寻找新的“接棒手”。
这时，马克龙敏锐地捕捉到了这个机会，此时公开喊话愿向欧洲提供“核保护伞”，无异于向美国在欧洲安全事务的主导权发起挑战。但问题来了，法国真的做得到吗？法国扛得起“核保护”的重担吗？
从军事角度看，法国确实是核大国，拥有较为先进的核技术和一定规模的核力量，其拥有海基、陆基和空基“三位一体”的核打击能力，比如凯旋级战略核潜艇装备的M51潜射弹道导弹，具备较强的突防能力和打击精度。
但与美国相比，法国的核力量是无法与之匹敌的，毕竟美国拥有庞大的核武库，核弹头数量众多，在全球范围内构建了完善的导弹防御体系，如部署在欧洲的陆基宙斯盾系统，能在一定程度上拦截来袭导弹。
故而，马克龙如果要为整个欧洲提供核保护，在核威慑的范围和强度上，很难达到美国的水平。
德国候任总理默茨
再来看看欧洲内部的情况，据英国《每日电讯报》称，随着美国威胁要从欧洲大陆撤军，法国愿意让可携带核武器的法国战斗机部署到德国。
同时，德国候任总理默茨近段时间呼吁英法就“核共享”进行讨论，尽可能摆脱美国控制，实现欧洲自主。
值得注意的是，美国在欧洲部署的核弹大多是德国境内的美军基地里，法国要想在德国提供“核保护”也并非易事，并且美国也不会轻易撤军。
而一些东欧国家，如波兰、立陶宛等，由于地缘政治因素，对俄罗斯一直心存恐惧，长期依赖美国和北约的集体防御体系，他们会不会接受法国的“核保护伞”计划还无法确定。
在西欧国家方面，虽然在推动欧洲战略自主上与法国有共同诉求，但在核安全问题上，也会谨慎权衡，法国担得起这个重担吗。
毕竟，接受法国的“核保护伞”，就意味着将自身的核安全与法国深度绑定，这需要极大的勇气和信任。
法国”阵风“战斗机
总之，马克龙的“核保护伞”计划在现阶段并不现实，这一计划要真正落地并发挥作用，还有很长的路要走。
