这或许真是泽连斯基的最大“贡献”,但确切地说,应该是普京的“贡献”更大。

据凤凰卫视报道,美国联邦政府效率部部长马斯克,3月3日在社交平台X转发了美国网民的贴文,该贴文主张美国是时候退出北约和联合国了。马斯克在转发时写上“我同意”。


作为特朗普最信任的人,甚至是特朗普最主要的智囊,马斯克转发这个贴文,至少有三种可能:

第一种,这是特朗普授意的。

第二种,这是马斯克自己的观点。

第三种,这是马斯克用这样的方式,表达对特朗普主张退出北约和联合国想法的支持。

甚至,那个美国网民发贴文,搞不好也是马斯克或者特朗普授意的,这是他们在上演“二人转”,在演双簧。

总之,这是马斯克在向美国国人乃至全世界释放信号,也或许是“提前打招呼”。


这也是一种试探,一种测试。然后看看美国国内的反应,看看国际社会的反应再说。

当然,还不能排除这是特朗普的一种恐吓。恐吓欧洲国家,“如果你们与我作对,那美国就要退出北约,你们的安全就没有美国的保障了”。恐吓联合国,如果你们不顺从我,美国就将退出。一旦美国退出,联合国就失去了最大的会费来源,甚至连总部都没有了。

不过,我的直觉是,这正是特朗普的真实想法和将可能要采取的行动。

早在去年12月8日,特朗普在接受采访时就表示,如果盟国不“支付各自的账单”,他“绝对”会考虑退出北约。


特朗普的意思是,北约成员国必须把军费开支增长到GDP的5%,更多地承担北约成员国的防务开支,以及美军驻扎在欧洲国家的开支。但这是北约成员国不会答应的。特朗普在上一任期就提出了增加到2%,结果迄今只有13个国家达到了。增加到5%,基本没有可能。

在今年2月4日,特朗普又签署了一份引发轰动的命令——要美国相关部门重新审视美国是否还要继续留在联合国。之前他就说过“考虑退出联合国”。

特朗普这一系列言行,真是他的想法吗?我觉得大概率是真的。

因为特朗普和马斯克都是成功的商人,治理国家必然也是商人的“投资逻辑”,投资是为了获取回报。


但美国作为北约成员国的领导者,承担的开支最多,问题是美国不像欧洲国家那样,需要北约的保护,那巨大的军费开支,完全就是没有回报的“投资”,而且还是几十年不断的长期投资。

转过来看看联合国,美国缴纳的会费占据了联合国会费比例的22%,每年应缴纳140亿美元。但美国却不能通过联合国获得实质性的好处。中国、俄罗斯等常任理事国的一票否决权,让美国很多提案无法通过,反而还受到联合国的诸多制约。

商人总统特朗普显然不想继续当“冤大头”。关键是,共和党很多议员也主张美国退出北约和联合国。这将成为特朗普的底气。

尤其是在对待乌克兰的立场上,现在那些欧洲的北约成员国几乎全站在美国的对立面。因此,美国退出北约的可能性很大。

既然要退出北约,那么同理,美国退出联合国的可能性也很大。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp