文丨陆弃
美国总统特朗普在国会演讲中高调宣称，美国政府将“收回”巴拿马运河，并“无论如何都要得到格陵兰岛”。这一言论迅速引发巴拿马和丹麦政府的强烈反弹。巴拿马总统穆利诺公开表示，特朗普“再次撒谎”，巴拿马运河仍然是该国的主权财产，不存在“收回”一说。与此同时，丹麦国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森也强硬回应称，美国吞并格陵兰岛“不会发生”，并强调丹麦王国绝不会容忍任何试图干涉其领土完整的行为。
特朗普的言论显然并非一时口误，而是其长期以来“美国优先”战略的延续。近年来，他不断推动美国在全球事务中的强硬政策，试图通过施压盟友、重新定义国际关系，甚至公开挑战他国主权，以彰显美国的全球霸权。这次他将矛头指向巴拿马和丹麦，不仅是为了迎合国内民粹主义情绪，更是在试探国际社会对美国扩张意图的反应。
巴拿马运河自1999年正式移交巴拿马政府以来，一直是该国的经济命脉和国家象征。特朗普公然宣称“收回”，不仅是对巴拿马主权的公然挑衅，也暴露出美国在拉美地区的帝国主义思维仍未改变。巴拿马总统穆利诺第一时间回应，谴责特朗普的言论是对巴拿马人民的侮辱，并表示美方此前在外交场合从未正式提出此类要求。事实上，近年来，巴拿马政府正在加强运河的自主运营能力，并与包括中国在内的多国开展合作，以减少对美国的经济依赖。特朗普此番表态，或许意在威胁巴拿马政府，迫使其在运河管理和国际合作上做出让步。
与此同时，格陵兰岛问题再度引发国际舆论关注。特朗普政府曾在2019年提出“购买”格陵兰岛的计划，遭到丹麦政府和格陵兰自治政府的坚决拒绝。如今，特朗普再次声称“无论如何都将得到格陵兰岛”，显然是在试图重新炒作这一话题，甚至不排除采取更激进的施压手段。丹麦国防大臣波尔森的强硬表态表明，丹麦政府不会容忍任何挑战其主权的行为，而格陵兰自治政府总理埃格德更是直接回击，强调格陵兰岛“不是待售之物，也不能被夺走”。
特朗普为何在此时重新炒作这两个议题？一方面，美国在全球的霸权地位正面临挑战，尤其是在经济衰退、国内政治分裂的背景下，特朗普政府需要通过“强硬外交”来转移国内焦点，制造新的对外冲突，以巩固国内支持。另一方面，巴拿马运河和格陵兰岛都具有极其重要的战略价值。运河掌控着全球贸易的命脉，而格陵兰岛则是连接北极航道的关键地理位置，且拥有丰富的稀土资源。特朗普的言论，实际上反映出美国在全球资源争夺战中的焦虑和野心。
然而，美国的这一系列举动正加速国际社会对其霸权主义的反感。拉美国家长期以来对美国的干涉政策颇有不满，近年来越来越倾向于加强与其他大国的合作，以平衡美国的影响力。而丹麦作为北约盟国，对美国在格陵兰问题上的咄咄逼人也早已心生不满。特朗普的强硬言论，不仅不会让美国在这些问题上获得优势，反而可能进一步激化美洲和欧洲盟友的离心倾向。
从国际格局来看，特朗普的表态无疑加剧了全球地缘政治紧张局势。巴拿马和丹麦的强势回应，标志着越来越多的国家不再容忍美国的霸道行径，而是选择以更坚定的立场维护自身主权。在未来，巴拿马运河和格陵兰岛问题或将成为美拉和美欧关系的新冲突点，国际社会是否会形成更广泛的反制力量，将是值得关注的重要议题。
