文︱陆弃
3月2日，地中海国际空域上演了一场惊心动魄的空中对峙。一架俄罗斯苏-35S战斗机多次近距离飞越法国军队的MQ-9“死神”无人机，翼下悬挂的多枚空空导弹昭示着潜在的威胁。法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼对此表示强烈谴责，称这是“故意的、不专业且具有侵略性的行为”，旨在限制公共区域的自由飞行。法国国防部随后发布视频，试图向国际社会展示俄罗斯的“挑衅”行为，并向北约盟国施压，以推动更严厉的对俄制裁和军事回应。
这并非俄法军机首次在空中发生摩擦。早在2023年7月，叙利亚上空就曾发生类似事件。当时，俄罗斯苏-35战机在叙利亚上空“骚扰”三架美军MQ-9“死神”无人机，进行不专业的近距离飞行，导致无人机不得不采取规避动作。如今，类似的事件再次上演，且对象变为法国，这无疑加剧了俄法之间的紧张关系，也让外界更加关注法国在俄乌冲突中的角色变化。
法国近年来在对俄问题上不断调整立场。作为欧盟核心国家之一，法国既不愿直接介入俄乌冲突，又试图在欧洲防务事务上发挥更大影响力。马克龙政府曾在乌克兰问题上强调“战略自主”，但在面对俄军的步步紧逼时，法国显然陷入了两难境地。一方面，法国必须向北约盟友证明自己依然站在西方阵营的一侧；另一方面，它又希望避免与俄罗斯的直接军事对抗，以免欧洲大陆陷入更大规模的战争。地中海空中对峙事件发生后，法国政府内部声音出现分化，一部分人主张对俄强硬，另一部分则主张谨慎应对，避免刺激局势进一步恶化。
在美国对乌克兰军事援助中断的背景下，欧洲各国被迫重新审视自身的防务策略。法国总统马克龙曾在巴黎挺乌峰会上表示，不排除向乌克兰派遣地面部队的可能性，尽管这一提议遭到包括美国和德国在内的多国反对。然而，马克龙坚持认为，欧洲必须在防务上实现自主，不能过度依赖美国的安全保障。这一立场的背后，是对美国可能减少对欧洲防务承诺的深切担忧。如果美国未来在全球战略上转向亚太，欧洲必须建立自己的军事体系，而法国则希望在其中扮演领导者角色。此次地中海事件可能成为法国推动欧洲防务一体化的一个契机，促使更多国家加大军费投入，提升防空和无人机作战能力。
俄罗斯与北约的关系已进入“直接对抗”的阶段。在此背景下，欧洲各国在对俄政策上出现分裂。以波兰和波罗的海国家为代表的东欧国家主张对俄罗斯采取强硬立场，甚至支持向乌克兰派遣军队。而法国和德国等西欧国家则更为谨慎，担心直接军事介入可能引发与俄罗斯的全面冲突。这种内部矛盾削弱了北约的整体战略协调能力，也使欧洲在应对俄罗斯挑战时显得犹豫不决。法国在地中海的遭遇，也让西欧国家不得不重新审视俄罗斯的战略意图，是否真的只针对乌克兰，还是正试图在整个欧洲安全体系中扩大自己的影响力。
俄罗斯频繁在国际空域对北约成员国的无人机进行“骚扰”，其战略意图值得深思。这种行为不仅是对北约空中侦察能力的直接挑战，也是对欧洲防空体系的一次次试探。通过这些高风险的军事行动，俄罗斯向世界传递出其在地中海和中东地区存在感的信号，同时测试西方国家的反应底线。俄军可能试图通过这些行动制造更多“意外冲突”，让北约陷入被动，并在国际社会制造更多关于西方阵营内部不和的舆论。
地中海上空的这场空中对峙，折射出当前国际关系的复杂与紧张。俄罗斯与北约之间的博弈，已从地面延伸至空中，每一次近距离的“互动”都可能引发难以预料的后果。在这种危险的边缘游戏中，各国应保持高度克制，通过外交手段化解分歧，避免局势进一步升级，维护地区乃至全球的和平与稳定。然而，在俄乌战争、北约扩张、中东局势恶化等因素交织下，欧洲已很难找到真正的安全路径。法国的无人机只是这场大国博弈中的一个棋子，而整个欧洲，或许也正在成为这场全球对抗中的牺牲品。
