01
楔子
从昨天晚上开始，我的朋友圈就被“刘家琨荣获2025年度普利兹克建筑奖”的新闻刷屏了。这是中国建筑师时隔13年，第二次获得这个奖项，而前一个获奖者是王澍。
这是一个好消息，虽然刘家琨不认识我，但还是要恭喜一下他。
似乎对于所有中国的建筑师来说，这都是一个好消息。因为他的获奖，代表的不仅仅是他个人，而是整个中国。所以从这个意义上来说，应该也讲得通“为什么大家都这么欢欣鼓舞？”。
今天这篇文章，我不想去谈刘家琨的设计理念、也不想细数他的设计作品，毕竟我和他也不熟悉。
但我在2019年写文章的时候，却非常偶然的研究过他的“西村大院”，大家可以扩展阅读：《》
今天，我想结合当下中国的建筑设计市场情况，从三个层面聊聊刘大师获奖对中国建筑界的意义！
02
国家层面
普利兹克奖
Pritzker Prizes
又名普利兹克建筑奖，是由杰伊·普利兹克（Jay A. Pritzker）和妻子辛蒂发起、凯悦基金会所赞助的于1979年设立的建筑奖项。普利兹克奖是建筑领域的国际最高奖项，被誉为“建筑界的诺贝尔奖”。
这是一个国际奖项，也是一个相对权威的奖项。所以刘大师的获奖就是“为国争光”，不仅展现了中国的文化自信，也意味着中国建筑师的表达方式是国际水平的。
2025年度评委会的评审辞中指出：
刘家琨的作品以其深刻的连贯性和稳定的素质，摆脱了各种美学或风格上的束缚，对新世界进行了想象和建构。
奖项主办方凯悦基金会主席汤姆士·普利兹克评论道：
“刘家琨从建造过程和建筑功能这两方面来提升精神境界，并培育联结社区的情感纽带。他的建筑蕴含着智慧，哲学地超越表面，揭示了历史、材料和自然是共生的。“
这一荣誉也将进一步推动世界对中国建筑设计理念和本土实践的关注。我想这可能就是国家层面的意义吧。
03
行业层面
当下的中国建筑市场，只能用“冷清”来形容。而刘家琨的获奖，就像冬日里的暖阳，给整个行业带来了一丝暖意，可以聊以慰籍吧。
一直以来，中国的建筑市场都是以“国际化”作为主流的，而刘大师的获奖也许能够推动建筑理念的多元化发展。
众所周知，刘家琨的建筑实践强调“在地性”与社会责任。比如通过低技术手段改造的汶川地震遗址，或利用本土材料（如再生砖）实现的可持续设计。（如下图）
中国经济这几十年飞速发展，行业里很多建筑师都是围着“金钱”这根指挥棒转。而刘家琨的作品中始终展现对文化、历史和自然的敬畏。
在铭刻时代变迁的同时，他通过对中国经典建筑学的现代诠释，用熟悉的氛围让居住者得到慰藉。比如说建川博物馆聚落之钟博物馆，就是一个抗战主题的博物馆。（如下图）
而建川博物馆，大家也不妨了解一下，扩展阅读：《》（如下图）
另外刘家琨的作品，还能引起人们对城市化进程中“同质化、社区割裂”等问题的反思。比如成都西村大院通过高密度与开放空间的平衡，挑战了传统城市规划模式，也推动行业从“地标崇拜”转向“人本关怀”。（如下图）
在西川大院，试想下场景一：
男女朋友到这边来，女生喜欢逛街，而男生等待很无聊，那就可以到中间的运动场。上了场对于一个男人来说，时间过的很快的。可能女生“血拼”都好了，男生还在挥汗如雨呢。那不正好吃个晚饭再回家。消费都在这里了。
再试想下场景二：
太太在“买买买”的过程中想关注下，随行而来的先生和孩子在干什么。只要透过外廊，就能一览无余，一切尽在掌握。
虽然刘家琨的获奖未必能扭转全局，但在一定程度上起到“风向标”的作用，我想这些可能就是行业层面的意义吧。
04
个体层面
这两年，建筑行业里“降薪裁员，建筑师转型”等话题成了热点。真应验了那句话：行业的一粒沙，落到每个个体身上，就成了一座山。
刘家琨的获奖，对于他个人来说，绝对是一个“利好”。不仅在项目的选择上，有更多挑选的余地；在项目的设计费上，也会有更大的溢价权。当然在项目的掌控上，也会有更多的自由度。
但对于行业内的其他人，几乎不会产生什么影响。以至于昨晚有朋友在群里问为什么没人讨论刘大师得奖，我脱口而出了以下的 “ 观点 ” 。（如下图）
但是，今天我静下心来想想，可能在个人层面还是会产生一些影响。我一个40+的中年建筑师，可能感受的更多的是行业的“寒意”，但我不能也不应该代表所有人。
也许有一些年轻的朋友，刘家琨的获奖能给他们起到“明灯”的作用，指引他们踏上建筑设计这条路，也为可知。
在刘大师的访谈中，我印象最深刻的就是：他提到要先做一个人，然后才是设计师。这让我感触颇深，而且还有一些共鸣产生。
是呀，我们一直在强调 “ 技法 ” ，却往往忽视了 “ 情感 ” 。一直忧心忡忡怕被AI抢掉了饭碗，而却没意识到“情绪价值”的提供，也许才是最不可替代的核心竞争力。
所以我想：刘家琨的获奖从个体层面来说，不仅仅是给后辈们树立了一个技术标杆，更是教会了我们如何成为一个有“人文精神”的建筑师。
05
结束语
有人说，第二次将 普利兹克建筑奖颁给中国建筑师，是因为中国建筑产量占据世界第一近30年。
而我想说的是：中国这么多的建筑师，那为什么会选中刘家琨呢？
有人说，一直以来普利兹克建筑奖都偏爱“乡土”建筑师，所以刘家琨才有机会获奖。
而我想说的是：一个建筑师能把“成都”故事讲好，这还不足以说明他配得上这个奖吗？
最后附上刘大师的作品一览表：
