“举手式整院退租”是北京市西城区在2020年后推行的“申请式退租”政策的延续与升级,旨在通过居民自愿参与的方式,对老旧院落进行整体腾退改造。2024年的政策可能进一步优化实施机制,但核心框架未变:

  1. 自愿参与机制
    居民以院落为单位,在同意退租的户数达到一定比例后,政府启动退租程序,提供货币补偿或安置房选择,腾退后的房屋由实施主体统一修缮利用。
  2. 实施范围
    重点针对历史文化街区(如大栅栏、什刹海等)内房屋质量差、配套设施落后的平房院落,兼顾文物保护与民生改善。
  3. 资金与实施主体
    由国企(如金隅集团、首开集团)作为实施主体,通过政府专项资金、银行贷款及后续运营收益平衡成本。

实施原因分析:

  1. 城市功能疏解与非首都功能优化
    西城区作为首都核心区,需落实《北京城市总体规划(2016-2035年)》中“减量发展”要求,疏解过度密集人口,优化城市空间结构。
  2. 历史文化保护需求
    西城区是北京老城核心,大量四合院和胡同被列为文保单位,但长期存在私搭乱建、结构老化问题。整体腾退可系统性修复院落风貌,避免碎片化改造。
  3. 民生改善压力
    老旧平房区普遍存在厨卫设施缺失、消防隐患等问题,居民生活条件亟待提升。退租为居民提供了改善居住环境的机会。
  4. 城市更新模式创新
    “举手制”通过市场化机制调动居民参与,相较于传统拆迁更灵活,降低政府强拆风险,提升改造效率。
  5. 未来趋势预测:

  6. 政策范围逐步扩大但节奏趋稳
    2024年后,西城区可能继续在重点文保街区推进退租,但受制于资金压力和安置房源限制,规模将保持审慎,优先选择居民意愿强、产权清晰的院落。
  7. 更注重“留改拆”平衡
    政策或从单纯腾退转向“腾退+保护性修缮+活化利用”结合,例如将腾退空间用于公共服务、文化展示或人才公寓,实现可持续发展。
  8. 居民协商机制深化
    未来可能引入第三方机构评估居民需求,细化补偿方案,探索“部分腾退+原地改善”混合模式,减少因少数住户反对导致的项目停滞。
  9. 市场化运作加强
    政府或鼓励社会资本参与腾退后空间的运营(如文化IP开发、商业租赁),形成“投资-改造-收益”闭环,缓解财政压力。
  10. 数字化工具应用
    利用区块链技术记录退租协议、产权变更,或通过VR展示安置房信息,提升政策透明度和居民信任度。
  11. 安置房问题:多数安置房源位于郊区(如房山、大兴),居民面临就业、医疗等配套落差,如果位置太差会影响居民退租积极性。
  12. 产权复杂性:部分院落涉及直管公房、私房混合产权,协调难度大,所以整院都是直管公房院楼将会被优先退租,产权复杂的院落会被延后。
  13. 文化保护与社区空心化:过度商业化改造可能导致原住民流失,历史街区失去生活气息。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp