罗大美案主犯律师说无法排除跌落致死。受害人妹妹：她就是劳荣枝

罗大美案主犯律师说无法排除跌落致死。受害人妹妹：她就是劳荣枝

罗大美遇害人神共愤，罗大美案庭审格外引人关注。

今天，仔细阅读了相关报道，发现庭审并不简单。

检方认为，由于三名被告人抢劫数额特别巨大，且主犯余某某在实施抢劫犯罪后又为灭口杀死了被害人，主观恶性极大，犯罪手段残忍，危害后果特别严重，建议应当判处死刑；对于抢劫罪共犯，建议根据其在共同犯罪中的地位和作用，在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑中从重判决。

但在庭审中，主犯余某某的辩护律师却认为故意杀人罪的认定事实不清、证据不足，无法排除受害人从床上跌落致死的合理怀疑。

这次庭审是二审，三名嫌疑人全都翻供。其中，有没有辩护律师的“功劳”呢？一审时主要嫌疑人已经交代，警方也已经破案，就是余某某害死了罗大美。怎么二审时却出现这个样子呢？

罗大美的死亡惨状，警方有全套的影像和文字资料，并且已经做了法医鉴定。再说，被人害死的，和自己从床上跌落死的，能一样吗？

记得有人说过，律师到底是干什么的？不是拿人钱财、替人消灾的，而是教育引导犯罪嫌疑人认罪伏法的。

受害人罗大美的妹妹全程参加了庭审，当她说起那个女嫌疑人时表示，她就是劳荣枝。

罗大美案的女嫌疑人沙某某，庭审中她说自己是被胁迫参与的，和余某某只是普通的合租朋友关系。她说我是一个涉世未深的小女孩，我从小辍学，没见过什么世面，后来我认识了余某某，他比较有势力，我就很害怕他、恐惧他，而且他心情不好经常会殴打我。而检方的起诉书显示，被告人沙某某出生于2002年，是被告人余某某的同居女友；余某某出生于1982年，两人年龄相差20岁。

庭审结束后，受害人的妹妹表示：我相信法庭对于他们三个在庭上颠倒黑白的狡辩是不会予以采信的，希望判处被告人死刑，让所有的作恶者都会为自己的恶行付出远超所得的代价。

为此，不少网友愤愤不平：别说翻供了，余华英自始至终都没有承认自己拐卖孩子，不照样被执行死刑了吗！