文丨陆弃
美国总统特朗普近日下令暂停对乌克兰的军事援助，理由是要观察乌克兰领导人是否“表现出达成俄乌和平协议的诚意”。这一决定在国际上引发巨大震动，而克里姆林宫对此表示欢迎。俄总统新闻秘书佩斯科夫强调，如果美方真的切断对乌克兰的武器供应，将是对和平进程的最大贡献。然而，这一表态背后，俄罗斯仍持谨慎态度，强调会继续观察局势的实际发展。与此同时，欧洲盟友则陷入恐慌，担忧乌克兰战场的形势发生剧变。美方的这一举措，到底意味着战略调整，还是对乌克兰的彻底抛弃？
自2022年俄乌冲突爆发以来，美国一直是乌克兰的最大军援国，提供了数百亿美元的武器和财政支持。然而，2024年以来，乌克兰战场形势急转直下，俄军不断推进，乌军战损严重，兵员动员困难，战斗力急剧下降。与此同时，美国国内政治斗争愈演愈烈，共和党内部对持续援乌的反对声浪高涨，尤其是特朗普重新入主白宫后，他更倾向于通过谈判，而非长期消耗战来解决俄乌冲突。因此，美方暂停军援，并非单纯出于和平考虑，更是一种战略调整。
值得注意的是，特朗普政府不仅暂停军援，还在考虑放松对俄罗斯的制裁。这无疑是对乌克兰的又一次重创。乌总统泽连斯基此前在白宫会晤特朗普，试图争取更多支持，但两人爆发激烈争吵，特朗普不仅未承诺提供更多援助，还对乌克兰的腐败、战场表现提出质疑。如今，美方暂停军援，同时放出可能与俄罗斯展开新一轮外交谈判的信号，让乌克兰政府陷入极端困境。
克里姆林宫对此反应谨慎。佩斯科夫表示，如果美国真的停止军援，基辅可能被迫接受和谈，但俄方将继续观察美方是否真的兑现承诺。这显示出俄方并未完全信任华盛顿的政策变化，而是将其视为外交博弈的一部分。无论如何，美国的撤退已使莫斯科在战略上占据更有利的地位。
欧洲方面的反应则更为复杂。德国、法国和英国此前一直追随美国，对乌克兰提供军事与经济支持。然而，若美方撤手，欧洲是否有能力独立支撑乌克兰？欧盟内部早已因乌克兰援助问题产生分歧，部分国家因财政困境难以承担长期援助，美国的突然撤退无疑加剧了欧洲的战略焦虑。
乌克兰的处境日益危险。战场上的失利、国际支持的减弱、国内政治不稳，使泽连斯基政府面临前所未有的危机。特朗普的政策调整，表面上是推动乌克兰走向和谈，实际上是出于美国全球战略的考虑。华盛顿希望摆脱乌克兰战争这一沉重负担，将战略重心转向中美竞争和中东局势，而乌克兰的命运已不再是美国的优先事项。
未来，乌克兰可能面临三种局面：
第一，乌克兰被迫接受和谈，做出重大让步。缺乏美方军援后，乌克兰可能不得不接受俄方提出的停火条件，甚至在领土问题上妥协。然而，泽连斯基政府若走向和谈，可能面临国内强硬派的反对，导致政治动荡。
第二，欧洲被迫填补美帝留下的空缺，继续援乌。但欧洲自身也面临能源危机、经济困境和社会不稳定，很难承担长期援助的责任。如果欧洲无法填补空缺，乌克兰战局将迅速恶化。
第三，乌克兰孤注一掷，继续战争，但战局加速恶化。缺乏美欧援助，乌克兰独自对抗俄军几乎不可能取得胜利，战场态势可能迅速崩溃。
无论最终结果如何，美国暂停军援都是乌克兰战争的关键转折点。历史上，美国多次在全球战场上利用盟友，一旦战局不利，便迅速抽身，如南越、阿富汗等例子不胜枚举。乌克兰如今的困境，正是美帝全球战略撤退的又一个鲜活案例。
对于俄罗斯而言，特朗普政府的政策调整提供了绝佳机会。莫斯科可以利用这一局势加大军事压力，迫使乌克兰接受更有利于俄方的谈判条件。对于特朗普来说，与俄罗斯达成某种协议，不仅能减少美国的战略负担，还能作为其外交成就的一部分。
当前，美国的战略转向已成定局，乌克兰正在失去最重要的支持者。特朗普政府已经明确表示，美国不会无限期地支持乌克兰，泽连斯基政府的未来充满不确定性。美国的政策调整不仅重塑了俄乌冲突格局，也暴露了美帝在全球博弈中的虚伪和冷血。乌克兰曾是华盛顿手中的一枚棋子，而如今，这枚棋子似乎正被无情地抛弃。
