近日,东洲区人民法院执行局通过耐心细致的工作,成功促成一起装饰装修合同纠纷案件达成和解。案件的圆满解决,不仅化解了当事人之间的矛盾,也为类似案件的执行工作提供了有益借鉴。


案件背景:工程款纠纷陷入僵局

2023年,赵某与杨某某因装饰装修工程产生合同纠纷,赵某作为发包方,向杨某某主张未完工工程量价款及违约造成的损失25462.8元。法院调解书生效后,杨某某未按约偿还案款,案件进入执行程序。

执行过程中,执行员韩阳调查发现,杨某某名下无可供执行财产,杨某某也下落不明,案件一度陷入僵局。与此同时,赵某因案款长期未收回,情绪十分激动,多次到法院催促执行。

抓住关键:巧做家属工作破僵局

面对执行困境,韩阳并未放弃开展工作,通过多方调查了解,找到杨某某配偶刘某,刘某对案件的态度较为理性。韩阳敏锐地意识到,这可能是破解案件的关键。


为此,韩阳多次与刘某沟通,从法理、情理多角度耐心释法说理。一方面向刘某阐明拒不履行生效判决的法律后果,另一方面也站在刘某的角度,分析案件久拖不决对双方的不利影响。刘某逐渐理解了案件的严重性,并表示愿意配合法院工作。

温情和解:双方握手言和

在韩阳的耐心说服下,刘某主动劝说了杨某某与赵某协商解决纠纷,赵某了解到杨某某家庭实际困难后主动做出让步。最终,双方达成了和解协议并当场履行3000元案款,剩余案款分期履行,同时刘某为和解协议提供保证。

“感谢韩法官的耐心调解,你是一名好法官!”收到款项后,赵某激动地说。




法官说法:执行工作需刚柔并济

“执行工作不仅要依法强制,更要注意化解矛盾、实现共赢。”这起案件的成功和解,得益于抓住关键时机进行有效沟通,并通过温情劝解促成双方执行和解。

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。东洲区人民法院通过温情沟通化解矛盾,不仅让当事人感受到司法的温度,也为促进社会和谐贡献了法治力量。这起案件的圆满解决,正是“司法为民”理念的生动实践。


来源:东洲区人民法院

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp