其实特朗普把泽连斯基赶出白宫的那一瞬间，他就明白了一个道理。
泽连斯基是美国扶持的傀儡，这没有错，但不是他特朗普的傀儡。
泽连斯基是美国民主党、建制派扶持的傀儡，在很多事情上并不会配合他特朗普，特别是俄乌停战这件事上，不符合民主党的利益。
在争吵中，万斯的一句话其实点出了特朗普的心声，万斯说泽连斯基，你在去年专门跑到美国的一个兵工厂发表支持拜登选举的演说。
特朗普对泽连斯基没有支持他而是支持拜登一直是怀恨在心耿耿于怀的，万斯不过是说了特朗普的心里话。
特朗普这个人向来是有仇必报，而且是赶尽杀绝，不给投降的机会。而现在正是这个特点，正在让他陷入困境。
比如欧盟主席冯德莱恩女士，谁都知道她是美国远程养殖的狗。在任何议题上都不遗余力的支持美国利益，欧洲人早就对她很不满了。
这么忠心耿耿的一条好狗，但是就因为冯德莱恩之前支持拜登，没有支持特朗普，导致特朗普勃然大怒。按理说，成熟的政治家胜选后应该大度揭过这段过节，哪怕装的也行，好好利用和接收这些势力。
但是，特朗普胜选后依然耿耿于怀，对冯德莱恩各种穷追猛打，面对冯德莱恩的主动效忠和靠拢各种羞辱和无视，非要让她滚蛋，逼得冯德莱恩不得不和特朗普作对。
还有其他包括德国总理朔尔茨在内的各国领导人，只要是没支持过特朗普的，都遭到了万斯的各种怒斥和羞辱。
所以这些人现在不得不死心塌地彻底投靠民主党和特朗普作对。
泽连斯基离开美国后，立刻飞到了英国，在英国，泽连斯基享受到了英雄般的欢迎，不仅仅是英国国王亲自接见会谈，英国首相还宣布大规模军援乌克兰，一口气签署了22.6亿英镑的军事援助，要让战争一直打下去。
那些受到特朗普羞辱的欧洲领导人全都动员起来为泽连斯基打气，把泽连斯基塑造成欧洲英雄，硬钢特朗普的悲情人物。
欧盟主席冯德莱恩女士甚至喊出了“自由世界需要新的领导者”这样的口号，很明显是为了报复特朗普之前的羞辱。
欧洲国家现在基本已经团结在一起，要自己出钱、出装备，让泽连斯基和俄罗斯打到底。
所以俄乌和谈的结局，很有可能是我昨天预测的那样：美国依然能捞到不少利益，但是战争依然会打下去，是不会停的。这对极力促成停战的特朗普的个人威望是一个比较大的打击。
这当然是民主党最乐意看到的结局，那些欧洲人的背后，支持的势力就是民主党。
所以特朗普也明白了，他无法容忍这种情况的出现。
就在今天，特朗普的国家安全顾问华尔兹，面对媒体，很直白地说了一句话：“我们需要一个能够与我们打交道，最终与俄罗斯人打交道并结束这场战争的领导人。”华尔兹还说：“如果泽连斯基总统的个人动机或政治动机，与结束这个国家的战斗明显不同，那么我认为我们面临着一个真正的问题。”
这话已经说的够直白了，我们需要一个能够和美俄打交道，并且结束战争的领导人。如果泽连斯基无法做到，那就别怪我们换一个更听话的人了。
这几乎已经是赤裸裸的威胁了。
那么特朗普会这么做吗？
特朗普当年曾经做过一个疯狂的事，那就是刺杀伊朗的苏莱曼尼。
当时特朗普已经输了选举，拜登马上就要接替他。但是特朗普不甘心就这么交出权力，他做出了一个疯狂的决定，那就是下令美军刺杀伊朗最高情报领导人苏莱曼尼，迫使伊朗和美国爆发军事冲突，这样的话他就是战时总统，可以拒绝交接权力。
只是没想到伊朗当时这么怂，硬生生咽了下这口气，几乎没有任何报复行动。导致特朗普的图谋失败。
从这件事我们明显可以看出，特朗普是一个赌性很重的人，也是一个权力欲望很强的人。
如果俄乌议和这件事完全脱离他掌控，对他的威信是很大的打击，对他后续的执政和连任都会产生影响，他是不会容忍这样的事情发生的。
所以特朗普国家安全顾问的话只是对泽连斯基的一个公开警告，你再不听话，我们就要换一个能够与我们打交道，最终与俄罗斯人打交道并结束这场战争的领导人。
如果泽连斯基屈服了还好，若果不屈服，只怕特朗普真的会动用雷霆手段。
