泽连斯基的“若乌克兰加入北约就辞职”的言论，看似矫情和自相矛盾，实则是在当前形势下精心设计的一场政治博弈。
看起来是在为自己找后路，实则是回应美国的极限施压。
特朗普自从上任以来，就各种暗示泽连斯基应该下台，在他看来，只有泽连斯基下台，自己才能和普京一起瓜分乌克兰。
于是干脆直接把问题抛给北约，用“辞职”表态施压换取更实际的安全保障或入约的“快速通道”。
泽连斯基真的舍得放弃自己的总统位置吗？当然不是。
就好比真有一千万，是轻易不敢送人的。
泽连斯基就是知道乌克兰不可能加入北约，才敢这么说。
其次就是立人设，把自己塑造成悲情英雄。
泽连斯基强调自己的职位不如国家安全重要，愿意为国家利益牺牲个人，这样也可以最大限度的得到舆论支持。
因为战争、经济崩溃、政治内耗、领土丢失和腐败等原因，到今年一月泽连斯基的支持率已经跌到49%。直到最近他赞成停战才小幅度回暖到57%。
意外的是，泽连斯基单刀赴会白宫与特朗普的“骂战”后，支持率居然增长到65%。
看到流量密码的泽连斯基自然还会再三利用，所以不仅要对俄罗斯强硬，也要包括美国在内的所谓援助国强硬，来换取国内的支持率。
此时抛出“为加入北约愿辞职”，塑造“舍小我为国家”的形象，既能缓解民众质疑，又能凝聚“悲情共识”，强化内部团结。
“我连官位都不要了，只为乌克兰的安全拼命。”
泽连斯基的表态也暴露了乌克兰在国际舞台上的孤立无援。
但北约不会轻易因为泽连斯基的举动就改变既定政策。
北约内部对乌克兰的加入存在严重分歧，尤其是美国、匈牙利等国坚决反对。
俄罗斯更是将乌克兰加入北约视为红线。
若乌克兰入约，俄可能升级冲突甚至动用战术核武器（普京多次暗示）。
俄罗斯深知乌克兰一旦加入北约，其战略缓冲空间将被极大压缩，国家安全将受到严重威胁，所以绝不可能坐视不管。
美国国防部长海格塞思直言不讳地表示，乌克兰加入北约是“不现实的”，特朗普政府也多次强调这一点。
无论如何，泽连斯基的去留并不会改变乌克兰的根本困境。
乌克兰面临的地缘政治问题、军事压力、经济困境等，不是换一个领导人就能解决的。
即便泽连斯基辞职，乌克兰的安全问题也不会因此解决，反而可能因领导层更迭而陷入更大的混乱。
新老交替过程中，政策的延续性、指挥系统的稳定性等都可能出现问题，进一步危及乌克兰的安全。
泽连斯基是一位战时总统，他与和平状态下当选的领导人比如美国总统特朗普和万斯是完全不同的。
特朗普和万斯，只是一个国家的行政负责人或最高行政官员，仅此而已，但泽连斯基除了是乌克兰的合法总统和行政领导人之外，他还是抗战领袖，他还是乌克兰这个国家进行艰苦抗战的精神支柱和领导核心。
对于乌克兰这样一个已经进行了三年多的战争，军队和人民都已经相当疲惫的国家来说，泽连斯基是绝对不能倒下的，也是绝对不能对外展示软弱可欺的。
否则，这个国家坚持并相信勇敢胜利的一口气就泄了。
