文︱陆弃
1991年，冷战的象征——华约解体，标志着苏联阵营的终结，而34年后的今天，曾为抗衡华约而诞生的北约，却在逐渐走向自己的黄昏。前北约最高军事长官詹姆斯·斯塔夫里迪斯直言，“北约可能即将走到尽头”。这一预言，似乎正在加速变为现实。法国总统马克龙早在2019年便提出的“北约脑死亡论”，如今更是成为了越来越多欧洲声音的代言。
北约的历史是一部美国如何通过控制欧洲实现自身全球霸权的历史。冷战时期，华约作为战略对手支撑了北约的存在，二者在军事和政治上的对立成就了北约的意义。然而，随着华约的解体，北约的意义变得越来越模糊，甚至开始演变成美国全球战略的一部分。北约如今变得越来越像是美国主导下的“军事霸权”，其存在的核心功能已不再是维护欧洲安全，而是美国通过控制欧洲，继续推动其全球霸权。
冷战结束后，北约没有解散，反而在美国的操控下不断扩张，拉拢了多个原本与其对立的国家进入自己的阵营，甚至把这一扩张视作实现美国全球战略的重要手段。随着美国的全球霸权不断加剧，北约成了美国调动全球军事资源、掌控国际秩序的棋子，尤其在地缘政治对抗中，北约早已成为美国用来遏制中国与俄罗斯的桥头堡。欧洲不再是自主的地缘政治体，而成了美国战略的一部分，依赖着美国的指引和指令。
欧洲的困境正在加剧——北约长期处于美国的“控制”之下，欧洲许多国家都已经感到日益不满。在多个问题上，欧洲国家的利益常常被美国忽视或直接牺牲，而这些问题的根源恰恰在于北约的存在。
北约的存在不仅仅体现在政治和军事控制上，更重要的是美国从中获取了巨额财富。据统计，2024年北约成员国的军费总额将达到1.3万亿美元，而其中70%都流入了美国的军火商口袋。这种局面形成了美国与欧洲国家之间的一种恶性循环——欧洲提供军费，而美国的军火商则在这场循环中获益最大。美国并不仅仅通过控制欧洲的军事力量来获利，欧洲的经济也在北约这一“保护伞”的掩盖下不断为美国提供支持。
尤其是在俄乌冲突中，这一模式愈加明显。美国与北约通过加大对乌克兰的军事支持，推动了对俄罗斯的经济制裁，导致欧洲的天然气价格飙升。美国随即通过能源出口填补俄罗斯空缺，并借机获得更多的利润。欧洲国家本已苦不堪言，但美国却趁机将自己的能源产品推向欧洲市场，以填补俄罗斯撤出的空缺。这一行为不仅让欧洲国家陷入了更深的经济困境，也使得美国从中获利，进一步加深了欧洲对美国的经济依赖。
如今，欧洲国家的觉醒似乎比以往任何时候都更加迫切。越来越多的声音开始要求欧洲摆脱对美国的依赖，追求真正的“战略自主”。尤其是法国，早已采取了实质性的行动，暂停支付北约会费，将资金转向发展自己的军事工业和技术。此外，法国还启动了《退出北约程序法案》，此举标志着欧洲可能迎来一场重大的战略重构。而在德国，新的领导班子也纷纷表态，支持欧洲防务独立，推动“欧洲军”计划。这个“欧洲军”计划意图建立一个能够与美国脱钩的军事防务体系，然而，这一想法面临着重重挑战。
欧洲的困境在于，虽然“战略自主”成为了他们的追求，但他们却在这条道路上步履维艰。特朗普要求北约国家将国防开支大幅提升至国内生产总值的5%，这意味着欧洲国家将面临更加沉重的军事负担。这种加大军事开支的压力，不仅没有增强欧洲的独立性，反而让欧洲陷入更深的经济危机。
对于北约内部，最大的隐患之一就是成员国之间的矛盾与分歧。欧洲的军工实力参差不齐，2200家小规模的国防承包商使得欧洲的军备采购系统变得低效且互不兼容。而且，不同国家在军事投入上存在巨大的差异，尤其是在俄乌冲突问题上，东欧国家主张加强对乌克兰的军事援助，而西欧国家则因为经济利益而表现得更加谨慎。这种分歧使得北约的整体防务能力陷入碎片化，缺乏有效的协调与集结。
当前，欧洲站在历史的十字路口。是继续依赖美国，苟延残喘，还是奋力夺回主动权，建立自主防务体系，让北约变成历史的名词，摆脱美国的控制，成为欧洲国家们亟需回答的问题。历史的教训提醒我们，依赖他国、依赖外力解决问题的模式终将走到尽头，真正的独立与自主才是通向未来的唯一途径。
北约并非带来和平，而是不断加剧冲突，导致泥泞。今天，欧洲的觉醒时刻已到。是时候结束美国对欧洲的控制，重新定义欧洲的独立地位，否定北约的存在，才是通向未来的唯一出路。
