作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
俄乌争锋三年美国反向而行，坚定盟友变仇人，曾是敌对关系的俄国反而和美国准备再缔结合作关系。川普更是喊话泽连斯基：
“不要再说普帝坏话。”
泽连斯基这才恍然，唯有强大才是不受辱、不受摆布的唯一出路。
2 月 28 日，白宫一行，泽连斯基面对川普和一众小弟调侃深感无力。对方说翻脸就翻脸，丝毫没给泽连斯基留任何面子，大声争吵近 10 多分钟。
泽连斯基皱起眉头，情绪刹那而至，所有的憋屈、愤闷、痛苦、后悔等情绪在他那肉眼可见逐步通红的眼窝里一一涌现出来。川普侃侃而谈调侃讽刺意味十足，泽连斯基试图解释，却又是那么的苍白无力。随行乌记者看自家总统受辱留下屈辱泪水。
全世界看呆了，有人紧闭双眼，有人痛苦流下眼泪。而原本协定矿产签署仪式未能进行，记者会取消，乌代表团饭也没吃悻悻而去。
泽连斯基的离开白宫，像极了被人欺负回家告状的孩子。那一刻，乌的教训，给全世界所有人敲响警钟。
弱国无外交，唯有强大才有话语权。
反观中国外交，建国后老美一直不承认中国在安理会合法席位，想方设法阻碍中国。这时候中国在伟人指引下通过发展经济，提升国力，团结周边各国一切可团结力量，于 1971 年恢复安理会合法席位。面临困境，我们想到的是破局，是突破封锁。
20 年前中国外交官亮相联合国，走在众人末尾毫不起眼。20 年后，中国外交官昂首踏步，走在最前面。
联合国会议在有关 “乌俄默哀一分钟” 事件上，中国不起身，其余几国愣是不敢起。直到中国代表起立才齐刷刷起立默哀。这一幕见证了中国强大，我们有足够话语权。
泽连斯基和乌国的命运走向，实际上和以前意大利很像。
区别在于，后者是受益国。
泽连斯基和川普谈崩后，他应该明显意识到，他以为的同盟关系就像一张纸，脆弱一捅就破。可后悔有用吗？当初 “乌俄关系” 转变，并不存在根本上利益关系，是乌加入北约导致。
不过从各自立场出发，在乌看来加入北约等于有了保障。但北约扩大对俄来说不是好事。从1999 年4月至2009年4月北约三次东扩。
北约国由原来 19 国扩至 28 国，其中包括中东欧国家，这是大俄最不想看到的。早在 2009 年北约就已将乌纳入“北约候选国”，但因其他因素暂时搁置计划。
2022 年 2 月 4 日，大俄和乌局势正式爆发。
从世界格局看，亚洲、东欧、太平洋西岸各自为营，有各自利益共同体。选站队没错，问题是怎么选，是否站队正确？很明显，以老美为首的北约并不是个 “守信用的” 团体。
乌虽选择北约，但结果也看到了。
表面看这是乌为自己利益而战的浴血史，本质还是大国间的博弈，乌只是充当了大国交锋间的导火线和工具。事实证明，当棋子无用是可以被主人随后抛弃的。
现在的泽连斯基不正如此吗？
自白宫归来后，泽连斯基大变样。网上有人拿他 20 年前青春活力的视频和现在作对比，引发无限感慨，有人说他是英雄，甚至有人发文《我党历史上曾出现过泽连斯基这样的大人物，吹捧他是英雄既无知又无耻》。
我们中国网友对泽连斯基看法很撕裂。
有人把他认作历史上最大英雄，有人把他认作乌的罪人。我感觉这些说法并不客观，要说客观还得是乌国人民自己评价最客观。到那时我们也可以从历史角度看待。
站在乌角度，俄是外来者，他有义务调动一切力量保家卫国。我们暂且放下一切北约和地缘关系，就说泽连斯基该不该拿几百万乌人民身家性命与国家社稷安危做赌注？
泽连斯基之所以敢硬刚大俄，是不是认为北约可以帮助到他。
是不是认为，老美会帮他。
但北约盟国帮了吗？老美是帮了，提供了大量物资，但这些是要还的。但这无疑是拱火，是火上浇油，本质上看他还是孤军作战。若真追究历史，乌和大俄虽有渊源，但从一开始并不一定需要通过这种方式来解决问题。
乌最大的败笔是，错信老美那张嘴和北约。
如今泽连斯基乌国势微，乌国土地上，年轻劳动力也下降到一个冰点。不管乌为了什么信仰，拿整个国家和人民做赌注并不符合乌人民的利益。
更要命是乌欠老美一屁股债，数千亿美元。
乌砸锅卖铁也偿还不清。另有报道乌向英又贷款了 22.6 亿美元。巨额外债无疑又是进一步把乌拉向泥潭。如果和大俄持续下去，等待乌的结果只会更糟。一步错步步错，
他是英雄还是“罪人”时间最能说明一切。
泽连斯基走到这一步，他的遭遇令人同情，同处地球村，没人愿意看到人民身处水深火热中。但泽连斯基又是一个赌徒，压上所有乌人民的身家性命。从一开始俄乌间并没有生死仇恨，可以坐下来谈判。
然而只打不谈，硬生生将地大物博资源丰富的乌，打得破烂不堪、废墟一片，国土越打越小没有胜利希望。这不是英雄能干的事。
当然我的观点比较片面，只是一点看法。
那么诸位如何看待泽连斯基这个人？
