围绕后续停火谈判 以色列与哈马斯存在分歧

　　当前，围绕加沙地带停火协议下一阶段的谈判与执行，以色列和哈马斯存在不同诉求。在此情况下，以色列政府3月2日暂停允许任何救援物资进入加沙地带，巴勒斯坦方面对此予以谴责。那么有关目前停火协议，双方有哪些诉求和考量？

　　以色列要求延长协议第一阶段 避免撤军

　　中国人民大学国际关系学院教授 田文林：以色列的这种要求实际是因为继续延长第一阶段停火方案，对现在的以色列来说是最为有利的一种结果，因为第一个阶段他们的主要目标就是哈马斯释放部分以色列被扣押人员。如果继续延长第一阶段停火方案，则哈马斯方面就继续释放剩下的有关人质。一旦双方进入第二阶段停火谈判，那么就涉及以色列要从加沙地带完全撤军的问题，而撤军是以色列不愿意做的。所以延长第一阶段停火方案，既可以让以色列实现继续让哈马斯释放人质，同时又不需要以色列从加沙撤军，这个结果是以色列最希望看到的。

　　哈马斯要求以军全面撤军 实现永久停火

　　中国人民大学国际关系学院教授 田文林：哈马斯希望通过双方停火谈判，最后实现以色列从加沙地带全部撤军，乃至实现永久停火，加沙开始重建。但是通过第一阶段双方的这种互动可以感觉得出来，以色列只是对解救被扣押人质感兴趣。迄今为止，以色列也并没有完全从加沙地带与埃及之间的费城走廊撤军。就是第一个阶段停火的目标，以色列都没有完全实现。

　　在现在这种情况下，如果哈马斯同意延长第一阶段停火的方案，就意味着哈马斯还得继续释放以色列被扣押人员。一旦哈马斯手中的人质消失了，未来以色列就可能会因为无所顾忌，从而违反之前双方达成的协议，这个结果显然是哈马斯不愿意看到的。所以哈马斯反对延长第一阶段停火，坚持要进行第二阶段谈判。

　　双方存在各自考量 局势发展复杂微妙

　　中国人民大学国际关系学院教授 田文林：从目前看，双方的这种表态或者政策分歧，事实上也是双方心理战的一个组成部分。现在的局势发展还是非常复杂、微妙的。双方都希望能找到中间点，其实现在哈马斯已经退无可退，一旦人质的筹码消失而以色列拒不撤军，哈马斯对以色列是束手无策的。

　　美政府的巴以政策给停火协议带来负面影响

　　中国人民大学国际关系学院教授 田文林：现在美国政府对巴以问题的一些政策和做法，给双方刚刚开始的停火协议的执行带来了很强的负面作用，实际上是为以色列在加沙地带为所欲为背书，以色列则有意去违反停火协议。从这个角度来看，美国因素的存在使得以色列与哈马斯达成第二阶段停火协议蒙上一个巨大的阴影。