当地时间3月1日，持续六周的加沙地带停火协议第一阶段正式到期。而原本应该在2月3日就开始的停火协议第二阶段谈判却一再推迟，迄今没能进入实质性阶段。
相反，协议执行过程中枝节丛生，导致整个停火前景愈发晦暗不明。
"美以共识"带来不确定性
此前，以色列谈判团队曾前往埃及提出己方方案：将第一阶段停火延长六周，其间以色列和哈马斯双方继续交换被扣押人员。
在遭哈马斯拒绝后，以色列方面2日又提出一个与美国方面"协调"后的新方案：将第一阶段停火延长50天，停火时间将覆盖中东地区传统宗教节日。
按照该方案，在停火首日，哈马斯应移交一半以方被扣押人员或其遗体，其余被扣押人员和遗体应在双方达成永久停火协议之后再行移交。
《以色列时报》报道截图
截至目前，哈马斯一直拒绝接受延长第一阶段停火的提议。
哈马斯高级成员马哈茂德·马尔达维2日重申，实现停火的唯一方法是执行协议第二阶段，包括以色列全面撤军、释放被扣押人员以及重建加沙。
以色列总理内塔尼亚胡则称，如果哈马斯同意延长第一阶段停火，以方将立即开始谈判；但如果以方"认为协商无效"，将有权恢复在加沙的作战行动。
据他说，这一条款已得到美国认可。
《以色列时报》报道截图
与此同时，以色列已拒绝在第一阶段停火结束后从加沙和埃及之间的"费城走廊"撤军，理由是避免哈马斯通过该通道走私武器并重新武装。
而哈马斯强调，任何将"费城走廊"保留为缓冲区的企图都是对加沙停火协议的"公然违反"。
虽然目前包括埃及、卡塔尔等国在内的调解方仍希望通过斡旋找到一个双方都能接受的方案，但由于以色列和哈马斯彼此严重缺乏互信，特别是考虑到以色列国内极右翼势力的咄咄逼人，外界普遍担忧停火协议的名存实亡可能导致加沙战火重燃。
美联社：以色列拒绝从"费城走廊"撤军或将危及加沙停火
按照之前的规划，第二阶段停火谈判要处理更为棘手且核心的问题，包括以色列完全从加沙撤军、加沙实现永久停火等。这让以色列很难接受。
而这背后，"美国因素"更增加了局势的不确定性。
有分析称，第二阶段停火谈判之所以未能如期实现，原因之一就是美国总统特朗普此前有关"清空"和"接管"加沙的言论给了以色列攫取更多战略利益的巨大底气。
按照以总理内塔尼亚胡所说，以美双方一致认为，以色列设定的战争目标必须全部实现，包括消灭哈马斯、确保加沙地带不再对以色列构成威胁。
卡塔尔半岛电视台网站：美国国务卿鲁比奥2月16日访问以色列时再次重复了"美以共识"：第一，所有以方被扣押人员都必须被无条件释放；第二，哈马斯必须被彻底消灭。
"这种做法是可耻的！"
特朗普此前认为，他可以与约旦和埃及这两个最早与以色列建交且一直接受美国援助的阿拉伯国家就接收加沙的巴勒斯坦人达成协议。但包括约埃两国在内的阿拉伯多国均反对这一做法。
为替代特朗普的计划，阿拉伯国家还积极商讨和制定自己的统一方案，寻求在不强迫加沙居民迁往他国、继续推动实现"两国方案"的前提下由国际社会参与加沙战后重建。
土耳其阿纳多卢通讯社：埃及总理马德布利3月1日在开罗与巴勒斯坦代表团讨论了由埃方提出的加沙地带早期恢复和重建计划。
尽管特朗普后来放缓口气称，他只"建议"但不"强迫"实施自己的计划，但没过几天又出了新的幺蛾子。
2月26日，特朗普通过社交媒体发布了一段AI生成的所谓"未来加沙"的视频，展示他此前一直表达的将加沙打造为"中东海滨度假胜地"的愿景。视频中出现起重机、摩天大楼、海滩、金色特朗普雕像等元素，另外还有特朗普和内塔尼亚胡躺在泳池边享受日光浴的画面。
这段视频发布后，立即在加沙民众中引发了强烈的愤怒、不安和困惑。
美国有线电视新闻网报道截图
让加沙人难以接受的远不止于此。
事实上，主张结束加沙冲突的特朗普政府上台后，在军援以色列方面做得较上届政府有过之而无不及。
继恢复向以色列运送2000磅（约907公斤）重型炸弹后，美国国务卿鲁比奥3月1日表示，他已签署一项声明，加快向以色列提供约40亿美元军事援助。
他还称，特朗普政府1月20日就任后已批准向以色列出售近120亿美元的军事装备。"我们将继续使用一切可用的工具来履行美国对以色列安全的长期承诺"。
路透社报道截图
不仅如此，有美国官员透露，特朗普近日还废除了前总统拜登去年2月签署的《第20号国家安全备忘录》（NSM-20）。
这份备忘录以现有的武器转让相关法律为基础，要求获得美制武器的国家保证在使用这些武器时不会违反国际人道法，否则美国可暂停武器供应。
批评人士说，虽然拜登政府未能很好履行NSM-20，但特朗普将它彻底废除无疑将导致更多平民被美国提供的武器杀害。
"废除NSM-20的唯一作用是告诉美国的合作伙伴：美国根本不在乎这些政府如何使用美国的武器，无论他们的行为多么不道德或不合法。"
《华盛顿邮报》报道截图
当时参与促成签署NSM-20的美国参议员克里斯·范霍伦谴责废除这份备忘录的做法"可耻"，是对全球人权、美国国家安全及其在世界上地位的沉重打击。
在他看来，这是美国新一届政府公然漠视美国价值观的又一个明显案例，"这不是美国优先，而是美国倒退"。
范霍伦个人网站截图
