近日，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）再次语出惊人。她先是宣称“若无法对俄罗斯施压，何谈击败中国”，又在接受采访时将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜并列，称“这些国家正在合作对抗西方”，并呼吁跨大西洋伙伴“团结应对”。这些言论看似强硬，实则暴露了其逻辑的混乱、立场的偏狭与政治表演的虚妄。
自2024年12月上任以来，卡拉斯多次炒作“中国向俄罗斯提供军事援助”的议题，甚至推动欧盟首次对中国实体实施“全面制裁”。她声称中国通过无人机零部件、卫星技术等支持俄罗斯军事行动，但始终无法提供任何证据。
事实上，中国早在2002年便对无人机实施出口管制，2024年7月更明确禁止军事用途无人机出口。美国国家安全顾问沙利文也不得不承认“无证据表明中国军援俄罗斯”。卡拉斯此举，无非是为迎合美国“遏华”战略，将中国强行拖入俄乌冲突的舆论泥潭。
在近期采访中，卡拉斯将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜并列，称其为“合作对抗西方的力量”。这种论调不仅违背事实，更是赤裸裸的意识形态偏见。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，与俄罗斯的经贸合作基于主权国家间的正常往来，与朝鲜、伊朗的合作也严格遵循国际法。卡拉斯刻意模糊中国的中立立场，旨在将中国污名化为“系统性对手”，为欧美构建反华统一战线制造借口。
卡拉斯多次呼吁“跨大西洋伙伴团结”，声称“若美欧爆发贸易战，中国将笑到最后”。其潜台词是要求欧盟放弃战略自主，彻底倒向美国对抗中国。然而，这种论调早已被现实打脸：特朗普政府明确表示“中美联手可解决世界所有问题”，并优先与中国企业接触（如会见TikTok CEO周受资）；欧盟内部也因对华政策分歧陷入分裂。卡拉斯的“联美抗中”幻想，不过是旧冷战思维的残影。
欧盟当前面临的经济疲软、能源危机、乌克兰僵局，根源在于其盲目追随美国的地缘政治操弄。例如，欧盟对俄罗斯的全面制裁导致能源价格飙升，而美国却以4倍高价向欧洲出售液化天然气；对华“脱钩断链”政策则令欧洲企业损失中国市场。卡拉斯不反思欧盟政策失误，反而将矛头转向中国，实为转移矛盾、推卸责任。
卡拉斯一边指责中国“破坏基于规则的国际秩序”，一边推动欧盟对中国实施单边制裁（如冻结资产、旅行禁令），而这些制裁既无联合国授权，也违背国际法。相比之下，欧盟对美国在巴以冲突中的偏袒、对以色列的军事支持视而不见。这种“合则用、不合则弃”的双标，彻底暴露其“规则”本质是服务于西方霸权的工具。
中欧互为最大贸易伙伴之一，2024年双边贸易额突破9000亿欧元，欧盟对华直接投资存量超过2000亿欧元。中国在气候变化、全球公共卫生等领域的贡献有目共睹。卡拉斯却将中欧关系简化为“对抗”，无视合作带来的实际利益。这种短视的对抗思维，只会让欧盟沦为美国地缘博弈的牺牲品。
卡拉斯出身爱沙尼亚政治世家，其父为前总理，家族与苏联时期政治精英关系密切。这种背景促使她以极端反俄立场博取国内支持，并将对华强硬作为巩固“西方阵营忠诚度”的筹码。其言论与其说是外交策略，不如说是波罗的海小国政客的“身份政治表演”。
特朗普当选后，欧盟陷入战略焦虑。卡拉斯试图通过炒作“中国威胁”向美国示好，换取特朗普政府在贸易、安全领域的“宽容”。同时，她迎合欧盟内部对华鹰派（如部分东欧国家），将中国塑造为“制度性对手”，以巩固个人政治地位。
颇具讽刺意味的是，身处俄乌冲突前线的乌克兰总统泽连斯基多次提醒卡拉斯“不应疏远中国”，强调中国的中立立场对和平进程至关重要，且乌克兰战后重建需中国的经济支持。连冲突当事方都看清了卡拉斯言论的荒谬性，欧盟却仍被其绑架，足见其政策已偏离理性轨道。
卡拉斯之流的表演，不过是霸权黄昏下的垂死挣扎。其言论越极端，越暴露西方阵营的焦虑与分裂。历史早已证明，任何将中国视为“假想敌”的势力，最终都会被时代抛弃。
中国的发展不依赖他国“施舍”，也不惧任何挑衅。唯有坚持开放共赢、推动人类命运共同体，才是破解围堵的正道。至于卡拉斯，或许该听听泽连斯基的忠告。
