9.6分。

今年院线最高分电影。

《初步举证》

一部兼具口碑和高分的电影。

与以往的电影风格不同,该电影是被搬上大银幕的舞台作品——舞台纪录电影形式。



朱迪·科默一人分饰多角,一个人撑起一百多分钟的戏。

角色转换的换装,舞台上的场景调换,全都由朱迪·科默一个人完成。

沉浸式投入角色视角,强大的台词功底,饱满的情绪表达,淋漓尽致展现激烈的舞台戏剧张力。

前期的辩护律师和后期的受害者,一个女性身份的转变,撕开公认法律“公平”的遮羞布。



一个强奸案经历782天诉讼,最后以失败告终。

一个巧舌如簧的律师在委托人的案件百战不殆,到了自己的性侵案件打了败仗。

泰莎忠诚于法律,信仰法律的规则高于一切,负责运用法律特定规则束缚一切违法犯罪行为。

律师职业拥有话语权,很多人挤破脑袋在激烈竞争筛选机制经历层层考核,最终拿下资格证,成为一个合格律师。

泰莎出身底层阶级,靠着满腔热情向上攀登,走上理想的位置。

身为一名跻身职场精英的“寒门贵子”,他经历法学系统专业学术熏陶,时刻谨记遵循法律体系运行规则是一名律师执行职责首要原则。

“在明知对方犯了罪的情况下,你该如何为他辩护呢”



这不是律师该考虑的问题。

律师要扮演好自己的角色,审视证词,找出对方漏洞,这才是律师该考虑的问题。

律师变成受害者,从审视到被审视,角色转变击破一个律师多年建立的价值观、世界观。

泰莎脱下所谓象征公平正义的正装,换上一身绿色长裙。

那一刻,高高在上的律师沦为无助可怜的普通女性。

站在大雨中嘶吼:不公平!

一夜之间,泰莎成为一名受害者。

也是在这一夜之间,泰莎“高于一切”的法律决定真相信仰崩塌。

处理案件的法律条文明文规定的规则倒灌到她身上。

曾经视为准确判断法则的完美法案,顷刻之间露出狰狞的獠牙。



繁琐的程序,冷漠的表情,漫长的岁月试图消磨人的意志,击垮支撑受害者的最后一根稻草。

782天里,泰莎忍受来心理创伤反复折磨,司法系统以无声取证冷傲回应。

不断进行质询、取证,尚未愈合的心头伤疤反复撕开结痂,流出折磨身心的疼痛鲜红血液。

“为什么我要站在这里被人当成骗子?明明他是施害者,却是我在受审?”

受害者大庭广众之下被反复审视,无数双眼睛,所有的声音催促拿出证据。

作为一名律师,独立个体的判断准则被要求必须建立在法律体系内,遵循法律机制运行“一致性”。

审判过程中,符合法律事实的一致性被判定为“绝对真相”。

法律学科规训严格要求一名合格的律师必备善于挖掘证词中漏洞的技能。



无数次审问取证,2年多的时间里,受害者泰莎配合这样的法律程序,一次又一次回忆当晚醉酒模糊中被侵犯的过程。

法律准则:一旦出现漏洞,一律按疑罪从无处理。

法律体系中的公平原则,原告被告双方证词决定案件结果。

看似给予双方站在同一个高度,给予对对方证词提出反驳的同等机会。

却忽略了“受害者”的特殊性。

一个受害者经历身体和精神双重创伤,法庭上要进入回忆,寻找被侵犯过程中符合法律事实需要简洁而富有逻辑的证言。

这是不可能的!

一个受害者对性侵过程的记忆是不清晰,不连贯,缺乏条理的。



正因为如此,他们既不能按照法律体系要求的“简洁而有逻辑”的规定给出一个合乎法律认可的证据,他们的证言也被认为“不可信”。

当一个受害者回忆受侵犯过程,脑海中栩栩如生的画面是被侵犯的过程以及侵犯者丑恶的印象。

这是心理学中的“记忆高潮”。

特定的强烈情感和鲜明记忆频繁在脑海重放,从而产生深远影响。

与“影响深远”形成对比部分蛛丝马迹才是真正的法律要求的证言。

“记忆高潮”被丢在一边,受害者处在不平等位置的事实。

这起性侵案件里,律师询问泰莎当时为什么没留下证据?

若当时双手被禁锢,为什么不用声音大声反抗,阻止对方的行为,寻求外界拯救?



英国婚内强奸不成立,泰莎处理过诸多类似案件。

第一时间进行反抗,用行为和语言进行搏斗,证明被侵犯过程留下激烈挣扎的痕迹,证明是被迫性行为。

泰莎曾跟男同事有过暧昧,他们在双方“同意”的情况下发生过一次关系。

于是当那天晚上的酒后行为,忽略泰莎的拒绝,顺势而为实施侵犯。

如果你不同意,为什么不剧烈反抗?为什么你要穿着暴露出去约会?甚至是你为什么要跟一个男人一起喝酒?

通常这些疑问率先把矛头针对受害者,而非给侵犯者定罪。

判断酒后乱性的观点,完全忽略了当一个人已经被酒麻痹了神经,大脑的迟钝和行动的无力所处环境造成的断片。

职业素养让泰莎深知每个法律程序运行步骤,了解充足“证据”的重要性,司法才是正义武器。

合乎律师判断的逻辑和节奏,条理清晰地叙述前因后果,给出完美的解释,没有一点漏洞。

绞尽脑汁想到不用双手反抗是因为双手被对方钳制在头顶,嘴巴不能喊出声是因为对方用另一只手死死捂住。

这样的合乎逻辑,画面清晰的描述跟判决想要的正确答案重合,是正确的答案。



然后进入下一个提问。

为什么要洗澡?

是啊,为什么要洗澡?毁掉证据。

律师的专业性,她应该第一时间保留证据,拨打电话报警,站在法庭上甩出证据。

但是她没有。

本能的身体心理嫌恶反应,她第一时间想要做的是清洗身上残留的肮脏。

心理的恐慌让她惊慌失措,情绪崩溃到差点忘记了报警,仅靠最后一丝理性匆匆指引。

外界的诸多干扰,打乱了她的专业和经验,也干扰她保留证据细节在当庭对峙过程与法律体系的真相分庭抗礼的警觉。

无论如何,案件注定失败。

“父权体系下

完美女性受害者是伪命题

女性无论怎么做

都难以符合那套严苛又荒谬的标准”



明明是受害者,应该站在法律的庇佑中,静静观看被法律判决的时候犯罪者的惊慌失色表情,处理好一切后,重拾生活美好。

身为律师滔滔不绝,身为受害者百口莫辩。

多年的职业敏感,必然失败的结果早有所预料,为什么泰莎扛住舆论压力也要坚持走到最后?

“每三位女性中就有一个受害者”



世界上的性侵案件千千万万,以不同的方式上演。

然而告上法庭,公之于众的只有冰山一角。

处理性侵案件的错误拷问方式,通过揭露过去伤痛得到的“就算打官司了,最后也就那样”的结果跟诉讼过程承受的压力占比不对等,导致大多数人选择沉默。

耻于众目睽睽撕开创伤亦是一件困难事。

但是总要有人站出来,怒发冲冠地谴责犯罪行为,呼吁调整法制制度。

“法律是由一代又一代男性主宰制定的”

法律惩罚一切罪犯的经验由人制定,准确来说是由男人的经验制定。

千百年来的性别权力不均渗透在人类社会生活方方面面。

女性的权力被边缘化,处在失语意境,谁能为“三分之一女性曾经历过侵犯”讨回公道?

只有女人。

勇敢站出来发声,寻求真正的正义。



一个人的影响力无限,每一次发声溅起一点点火花,唤醒沉默的声音。

日积月累,声音响彻每一个时空,凝聚成独有的女性力量。

今天的绝大部分性别自由平等经历无数次岁月洗礼,不知多少个“泰莎”勇敢坚定站出来,才彻底走到今时今日的相对平衡相处模式。

时至今日,性别主场的绝对公平正义仍是一个伪命题。

成千上万个“泰莎”困在无助角落里,无助等待被救赎。

譬如婚姻中存在的家暴行为,婚姻冷静期等等,仍有很多人期盼有一天进一步调整,让女性安全得到保障。

泰莎的出场犹如一块石头在水里炸起的水波涟漪。

109分钟独角戏震耳发聩,将女性觉醒意识推向高坡。

撬开事实真相内核,用愤怒的火焰烧掉压迫,嘶吼的声音唤醒沉睡的人。

呐喊的声音响亮,敲醒灵魂深处的共鸣,这样的威力将持续蔓延到每个观影观众心中。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp