2025年考研最大的争议，非上海大学“专业课10分事件”莫属了。一位女生今年报考上大美院，查分时候，其在150分的专业课中仅得了10分；她复核后上大回称该生成绩真实没有错！
根据这位考生说，她今年报考了上海大学美术学院艺术管理专硕，查分的时候发现自己的专业课“艺术理论”仅得10分，一下子就懵圈了无法接受。
她于是马上申请复核成绩，得到上大回复是成绩无误，她又电话上海考试院，回应是一样的！
这位考生在2024年也参加了上大美院的考研，同科分数是130分，今年只有10分，这落差也太大了！
再结合这位考生2024年其他三科成绩，在今年都是上涨的趋势；说明她这一年认真备考了，否则不可能出现其它三科涨分的情况。特别是专业课二，去年是104分，今年涨到了121分，说明进步很大！
再结合她去年的130分，说明她专业课是很有实力的，怎么考80分以上水平都是有的，这是她的知识底蕴撑起来的分数；与试卷无关！
上海大学的回应有问题吗？是没有问题的。考研成绩偏差大，复核一般只是核查统分失误的情况，是不会重新阅卷的；只要统分没有错，人家的复核回应是没有问题的！
问题在哪里？考生质疑的换卷是不可能的，故意针对的可能性也不大；至于压分是否存在，用脚都可以想出来；去年130分，还是社会学科，就是该专业裸考生也不至于是10分的成绩。
问题应该在上海大学的评分上，但是成绩复核不涉及重新阅卷，这个10分成绩，统分没有问题就是最终的结果！
退一步说；偏文科专业，一般只要答题了，阅卷多少是会给分的，这就是所谓的辛苦分；总算起来也不止10分的，上大美院给了这位同学多少分呢？
这件事查起来很简单，上大美院会让该生查具体的答题情况吗？估计是不敢的；即使错了，也要错到底，一旦把该生试卷公开，估计上大要翻天！
就是让第三方人员，重新再阅卷一次估计也不会给10分的；除非该生答题卡顺序全部是错的；真错了上大美院应该公布出来了，说明答题卡没有错！
不过有一点，该生今年的艺术理论估计考的一般，这次出现了如此极端的情况，10分文科成绩，估计刷新了很多人的下限；也让很多人重新认识了考研阅卷水分与上大的底线！
文末总结
上海大学是211高校，也是上海除985高校的第四或者第五高校，在研究生阅卷上出现如此大的bug，确实有点说不过去。说明该校管理有问题；同时说明艺体类学科水太深，不是一般人敢碰的。
不说该生多么的优秀，上大美院一帮学究们，扪心自问如果你们的孩子出现考研10分情况，会是什么反应。你们对该生的回应表面很正义，实际已经没有良心与底线了；上大在这件事真的洁白无瑕吗？
