hi，我是胖胖。
我不知道大家信不信，但胖胖是觉得人工智能的发展真的得找个平衡点。
没有平衡，未来的灾难可能会比眼下的狂欢和科技发展前景还要可怕得多。
其实，像胖胖最近发现了一个特别邪门的现象，胖胖跟一些朋友聊过，很多行业总能把一些看起来好得不能再好的东西，用到炉火纯青、登峰造极，极致内卷，所有人都冲进去，结果最后反而走火入魔，自己陷进去，最后反噬自己。
你说这是怎么回事？
这就是很多行业病态的表现。
你看看现在的电动车市场，不也是这样吗？
卷啊卷啊，大家都在搞，家家都在生产电动车。
一开始一片热火朝天，所有人都觉得这是未来，结果你就看，越搞越内卷，大家都拼命生产，拼命降价，结果一个个都快玩脱了。
就是这种极度竞争，最后搞得自己都不好。
我记得前段时间胖胖的一位做跨境电商的朋友来找我喝茶，他就跟我说了个事。
他说，现在什么东西只要能赚钱，大家一发现，立马就上，大家都跟着搞。
搞到最后，真的能搞成极度内卷化，最后每个人都在拼命削自己的价格，拼命压缩自己的利润，最后真的是大家都玩完了。
其实，不仅仅是电动车行业，任何领域，只要有利润，我们很多人都能急着进去，但一旦市场饱和，剩下的就是恶性竞争，大家都陷入死循环。
你看刚过完年，有个公司内部的一个聊天截图在视频号里流传，内容是他们董事长在群里下达的裁员指令。
说白了，就是“你们部门不符合人工智能的发展要求，裁员！最多裁到95%！”
意思就是，部门里几乎所有人都得走，剩下的只能是能与AI配合的岗位。
法务、客服，甚至新品创新中心，都要裁。
你说，为什么这么残酷？
因为现在很多工作都可以被AI取代。
你看看，法务这些岗位，AI能比人做得更好，能懂人工智能审查和数据处理吗？
客服不需要了，AI可以通过聊天机器人或者语音识别系统直接处理用户问题，不仅效率高，还能降低出错率。
现在的AI可以理解人类语言，能回答各种客户咨询，培养几天就能上岗，完全不需要人工客服了。
你像包括很多传统行业也开始被AI侵蚀。
比如以前，我们买东西时常能看到衣服上贴着“人工质检编号”，这表示产品是经过人工质检员检查的。
可现在，人工智能的视觉系统已经取代了这些人工质检员。
AI可以通过摄像头快速扫描产品，识别出成品和次品，完全不需要人工检查了。
这不光是服装，很多产品的质量检验，包括电动机零部件，也开始用AI来做，质检员的岗位也因此消失了。
所以，你发现没，社会的各个领域，都在悄悄地受AI的影响。
人工智能正在逐步取代那些重复性的劳动，改变淘汰了很多人赖以生存的工作。
那资本只要看到有利可图的空间，它就会毫不犹豫地疯狂捞钱。
而且，只要没有一个制衡来约束它，它就会以最快的速度淘汰掉人力资源，削减投入和开支。
资本最喜欢的就是少花钱多赚钱，这是它的天性。
咱们谁也别站着说话不腰疼，换了位置，很多人做这件事。
你是老板，难道不也会尽量用最少的成本去获取最大利润吗？
这就是商业的本能。
现在很多人在网上狂欢的同时，应该先问问自己，自己是不是那个永远不可替代的角色？
你觉得你做的工作很高端吗？
就拿会计来说，觉得自己不容易被AI取代？
现在的会计已经是最容易被取代的岗位之一。
律师也好，医生也好，以前这些所谓的“高端职业”，你觉得自己不会被替代吗？
天天在网上厉害了，赢麻了，但有没有想过下一秒钟，你的工作也可能被AI取代了？
现在可能大家还没有那么强烈的危机感，觉得自己不会马上被替代，但等到人工智能完全发展起来，
那种危机感会随时随地扑面而来。
你想想看，如果给资本一个杠杆，它就能撬动整个世界。
至于那些被淘汰的人，能不能找到新的生活保障，这根本不会在资本家的考虑范围内。
资本家唯一关心的就是赚更多的钱，他才不管你能不能吃饭。
最后，资本家可能只会说，“我又不是做慈善的。”
所以问题来了，既然资本家不是做慈善的，他们追逐利润本来也没错。
但是，问题是，背后的发展速度和这个趋势，谁来控制？
这些普通的“牛马”被淘汰了，资本家肯定不会管他们的死活，但总得有人站出来，解决一下这个问题吧？
胖胖的意思是，如果没有任何制约，继续这样放任发展下去，将来很多人找不到工作，真的是会变得非常可怕。
这几天你看新闻，有不少提议让年轻人去农村，但我个人觉得，背后有个更深层次的危险趋势，那就是我们从来不缺生产效率，也不缺物资。
我们有足够的劳动力，生产效率非常高，甚至过剩。
但是，生产出来的东西，最终怎么消化？
需求在哪？
现在，如果大家拼命生产，市场上却没多少人愿意消费。
和以前完全不一样，那时候是生产效率跟不上，需求旺盛，大家要买东西。
而现在，问题是需求没了，但供给却一直在源源不断地增加。
这就很尴尬了：
如果AI继续大规模取代人力，直接进入各行各业，生产效率越高，最后的消费需求就更低。
为什么大家不买东西，不去消费？
难道是因为大家不需要这些东西吗？不是！
是因为大家没有钱了！
即便大家有需求，但他们没能力去消费。
想想看，当你被AI取代，没了工作，那你就没收入了。
你没收入，怎么消费你生产出来的东西？
你看，物资可以生产出来，但如果大家都失业，谁去买呢？谁去消费呢？
所以我说，人类的劳动是非常重要的。
因为只有人有了工作，才能有收入，才能参与消费。
但如果你把人都取代了，大家都失业，躺家里，生产再多的物资，大家也搬不动、用不了。
你生产的那些金山银山，也没能力去享受。
有人经常持不同意见，跟胖胖说，人工智能可能是下一次工业革命，是先进取代落后，科技总是不断向前发展的，不能因为你自己的一时无能就让时代停下脚步。
但是胖胖有不同的看法。
你说到技术创新，很多时候这种创新可能并不真正有效，或者说，它未必能带来我们想要的“飞跃”。
真正的技术革新，应该是能够大幅度改善人类生活和生产质量的，是能让我们生活得更好、工作得更轻松的那种。
比如蒸汽时代，那时候的汽车出现，取代了马车。
这是一次质的飞跃，提升了生产力，确实造福了人类。
汽车效率高，跑得快，靠油动力，不用人力，这些都没错，但问题是——它不仅仅是速度更快，它真正推动了社会的活力，带动了更大的需求。
你看，马车夫虽然失业了，但他能去工厂工作，或者自己创业、开车，甚至是利用这个新科技去找到新的出路，新的机会。
所以，马车夫的消失并不是终结，而是为他创造了更多可能。
这就是技术革新的魅力：
它不仅提供了新的生产力，也创造了新的需求，进而带来了更多的工作岗位，解决了供给和需求之间的平衡。
但看看现在，人工智能的出现，虽然取代了大量的重复劳动和人力，但它并没有为这些失业的人提供新的就业机会，或者说，至少在目前，这个过程并不顺利。
我们淘汰了大量的人工，但这些人并没有因为技术进步而有新的发展空间。
那么，他们怎么办？没有了工作，怎么去消费？
没有了收入，又如何参与经济活动？
所以我觉得，真正的科技革命应该是在生产端和需求端都能够一起旺盛发展的，而不仅仅是单方面的“供给过剩”。
如果生产过剩，但消费端没跟上，那就会陷入一个“生产物资多到过剩，但没人买”的怪圈。
我们现在的问题就是，生产效率提高了，可是需求却在下降。
生产的物资远远超过了实际的需求，我们不再需要那么快、不需要那么多的东西。
所以真正的技术革命，应该能让人们的生活变得更好，而不仅仅是为了更高效、更快速的生产。
这种科技进步，应该让人类的生活质量提高，让人们觉得更幸福、更充实，而不是仅仅追求“效率”。
否则，技术进步有什么意义呢？
你看，现在大家都在说“内卷”，对吧？
其实，这种“卷”已经根深蒂固地融入了我们的基因。
原因就在于，我们提升了生产效率，却没有同步提高生产的需求，这就导致了生产和需求之间的不平衡。
现在很多行业，尤其是制造业，已经有部分明显出现了产能过剩，这已经是无法忽视的事实。
你看，现在的生产物资根本不缺，但人工智能一介入，过剩的局面就会加剧，产能过剩的速度会被大大提高。
问题就来了：
这些人失业了，他们该去哪儿？
你让他们去农村，农村能有足够的工作岗位吗？
不考虑人到底是什么回事？
不考虑人本主义是什么回事？
你说，人本主义是什么？
就是把“人”放在中心，真正关注人的价值和生存，而不是一味地追求效率、技术和资本。
所以，人工智能的进步，不应该完全依赖人工智能来取代一切，它需要有一个平衡的制衡角色来调节。
因为很多公司只关心短期内科技突破和商业成就，资本家也只关心赚钱，他们不考虑人类的未来，没人站出来去平衡这一切。
这种没有制衡的状态，最终会带来更多的社会问题。
如果大家的工作都被人工智能取代，那未来的社会将是个什么样子？
你看，为什么现在的商场总感觉不如以前人多了？
周末大商场人流稀少，为什么？
因为大家都没钱消费了。
即使生产出来的衣服再好看，饭再好吃，包包再贵，大家也买不起啊。
所以这个现象，就不仅仅是低收入群体的问题，甚至那些传统的高端职业，比如律师、大会计，未来也可能被人工智能取代。
你觉得你是搞会计的很牛逼，搞审计的很牛逼，还是搞法律的很牛逼？
在人工智能面前，所有的条文、案例都能轻松分析，未来你还需要律师吗？
你看看，这就是现在的趋势：
当过剩的生产资料和产能压垮了需求端的时候，我们将会面临什么？
最终，人类社会中的大部分人，就像被淘汰的“牛马”，失去了价值，失去了生存的基础。
以前，哪怕是“牛马”也有饭吃，而现在，这些“牛马”连饭都没得吃，因为他们的价值被瞬间清零。
所以这是个很可怕的趋势，大家都不愿意正视这个问题，直到它最终爆发。
