大家知道，2025年2月28日，美国总统特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基发生了激烈的争吵，特朗普要求乌克兰委屈求全结束战争，而泽连斯基则表示在未取得安全承诺的条件下不可能结束战争。
特朗普与泽连斯基
说到这儿，很多人会有一个问题，特朗普为什么非要逼迫乌克兰停火、签署安全协议？试想一下按照俄罗斯提出的苛刻条件停火，哪一个国家的总统敢签呢？
按照我们中国人的思维习惯，我先告诉乌克兰我们国家有困难，不再给你支持了，我们前期给你的投入，我们可以签署一份协议还回来，欠债还钱是天经地义的事。
至于你们需不要需要停火，你们自己衡量与考虑，如果你要问我们的意见，我们建议你们停火签署协议，如果你们坚持要打下去也行，我们不做干涉。
这样就可以把决定权交到泽连斯基手上，那么乌克兰就会分析仅仅只有欧洲国家的支持，乌克兰能不能把这个仗打下去，能不能最终击败俄罗斯，达到自己的战略目的。
如果等乌克兰意识到没有美国的帮助，他们根本无法坚持下去，泽连斯基再来找特朗普的话，特朗普就有主动权了，这样更易于达成战略目的。
比如在中国抗美援越期间，越南要求中国提供大量先进的军事装备和物资，包括武器、弹药、车辆、通讯设备等，远远超出了中国的实际供应能力。另外越南还要求中国提供一些当时中国自身也非常紧缺的物资，如石油、粮食和药品。
中国就告诉越南，你的这些要求我们无法满足，我们能够提供的支援就这么多，如果你要发动对美军的大规模的主动攻击你们自己定，我们不建议进行大规模的主动攻击。
中越两国没有进行争吵，越南人后来衡量了一下，没有中国的大量支持，就无法对美军进行大规模的主动攻击，也就放弃了这个想法。
中越两国并没有因为分歧而大吵大闹，双方仍然保持了良好的关系，至于后来中越爆发军事冲突则是另外一回事了。
抗美援越
那么特朗普为何不采取这样平和的方式达成战略目的呢？这就要谈美国的战略文化，因为美国陷入了思维陷阱
一是美国仍然把自己当成世界老大看，认为自己可以拿捏小国。
美国自二战以后长期占据全球领导地位，承担维护国际秩序、安全和经济体系的角色。美国号称是自由世界的领袖。冷战结束以后，美国成为唯一超级大国，通过军事干预、经济扩张和文化输出巩固霸权。
美国总认为自己是世界老大，除了中俄两个大国，美国总认为没有自己办不成的事。其实如今的世界早已不是美国一家独大的事。
尤其是在俄乌冲突的问题上，美国想撇开乌克兰和欧洲单独和俄罗斯媾和根本行不通，以中国的综合国力和在世界上的影响力，想撇开东大也不现实，这是特朗普栽跟头的重要原因。
二是美国信奉先发制人的战略，这一战略是美国战略家米尔斯海默提出来的，在国际事件中要主动介入、先发制人。但是时代不一样了，现在美国的国力根本做不到这一点。
第三就是特朗普的性格。特朗普刚愎自用，根本不懂得太刚易折的道理，中国人做事讲究刚柔并济，避免过于强硬或柔弱，保持适度的灵活性，才能更好地应对挑战，可惜特朗普做不到这一点。
特朗普
笔者认为，经过这次事件以后，特朗普在解决乌克兰冲突的问题会有一个大的调整，事实证明，如今特朗普对俄乌冲突的政策根本行不通，也得不到盟国的支持，国家实力也不允许，特朗普进行政策调整是必然的选择。
