很多观点认为乌克兰是美国的代理人,其实不然,乌克兰更多是欧洲的代理人。过去三年,美国援助乌克兰1100亿美金,欧洲援助乌克兰2500亿美元,其中40%是以难民安置费的形式发放的。所以美国最多算乌克兰的二哥,欧洲才是乌克兰的大哥。
美国可以轻易抛弃南越、阿富汗和巴列维王朝,并强迫韩国接受《板门店协议》,因为这些国家完全依赖美国支持,他们不敢对美国说不。但美国在俄乌问题上无法做到颐指气使,因为乌克兰背后的最大支持方是欧洲,离开美国虽然日子会很艰难,但不至于亡国。另一方面,美国很难与乌克兰全面切割,因为抛弃乌克兰=牺牲欧洲的利益,特朗普再任性也会掂量下这样做的后果。
上图:泽连斯基硬刚特朗普
下图:蔡英文接受洋人训斥
作为对比,无论是蔡英文还是赖清德,在面对美国官员的时候保持卑躬屈膝,哪怕对方只是个普通议员,也可以在正式场合趾高气昂。相比乌克兰,台湾和韩国在美国面前没有太多议价权,只能无条件服软。
按照特朗普团队最开始的设想,他们最希望达成的结果是联俄抗中,就算不能拉拢俄罗斯,至少也要让俄罗斯在中美之间维持中立,让美国从欧洲和中东抽身,把大部分资源转向印太。这套战略的杀伤力比拜登时期的科技封锁更大,但美国想拉拢俄罗斯,需要欧洲特别是德国极右翼配合。这也是为什么马斯克和万斯积极干预德国大选、为选择党站台的原因。
然而德国大选后,极右翼只拿到了20%的选票,入阁的希望破灭。意大利的梅洛尼也拒绝特朗普的拉拢,在外交上与欧盟保持一致。随着德国大选尘埃落定,未来几年欧盟依然是建制派说了算。这意味着特朗普想借助欧洲极右翼来实现联俄抗中的难度大幅提升,如果是联盟党+社民党联合组阁,德国既不会放弃援助乌克兰,也不会在重启对俄贸易的问题上轻易让步。特朗普如果想调停俄乌冲突,或许只能退而求其次,以双向施压的方式促使战争收尾。
乌克兰矿产分布:
所谓美乌矿产协议,最早是乌克兰提出来的,更多是为了照顾特朗普面子。乌克兰本身并不是矿产大国,其最值钱的矿产又在乌东俄占区。不仅如此、特朗普讨论的5000亿矿产资源指的是账面价值,没考虑勘探和开采成本。如果把这个算进去的话,乌克兰的矿产实际就值几百亿美元,抵消不了美国援乌费用。
泽连斯基一开始愿意签这个协议,是考虑到这份协议能帮助特朗普对内宣传,打消MAGA对援乌的疑虑,让美国选民心甘情愿继续掏钱为乌克兰购买武器。另一方面,历史上美国经常抛弃盟友,外交信用极其糟糕。为打消盟友顾虑,美国通常会把一部分产业分配出去,比如把半导体代工厂迁移到韩国和台湾,相当于抵押物,一旦爆发战争美国只能硬着头皮下场干预。类似的道理,一旦美乌在矿产方面形成利益捆绑,美国民间反对援乌的观点自然能消停很多。毕竟美国是个商人国家,很多决策都是从利益角度考虑。
然而这次泽连斯基到美国谈判,不单代表乌克兰,也代表欧洲。在此之前英法元首事先访美为其铺路,但无论是斯塔默还是马克龙,与特朗普谈得都不好。欧美在很多问题上并不能达成共识,一方面特朗普主张从东欧撤军,放任波罗的海三国自生自灭。另一方面特朗普威胁对欧洲征收25%的关税,以平衡贸易逆差。对西欧国家来说,乌克兰很遥远,俄乌战争或许事不关己;但加关税属于动了自身利益,再加上之前MAGA干预德国大选的事情,欧洲对美国的容忍已经达到底线。
所以这次泽连斯基对特朗普很不客气,背后反映的是欧洲对美国的态度,事后欧洲各国领导人也在第一时间表达对泽连斯基的支持,在战线上形成一致。德国新总理默兹公开声明欧洲应降低对美国依赖,并对特朗普提出批评。
美乌谈判破裂背后不单纯是美乌矛盾,更多是欧美矛盾。欧洲与美国在关税和地缘问题上都没谈拢,前者损害西欧利益,后者损害东欧利益。只要德法等核心国家在援乌问题上达成一致,再加上拜登卸任前紧急向乌克兰提供的军援,乌克兰是有底气再跟俄罗斯打半年的。
普鲁士是德国尚武精神的源泉:
当然欧洲落到今天这步田地也跟德国的衰败有关。近代时期的德意志可谓欧洲病夫,尽管拥有辽阔的土地和发达的经济,然而由于不擅长打仗,德国本土经常遭到法国、瑞典、丹麦等强权入侵。直到普鲁士崛起并统一德意志后,德国崇文抑武的风气才得到改变,成为欧陆第一强国。一战和二战时期德国人之所以那么能打,是凭借普鲁士的好战精神+西德的发达工业。二战后,为防止德国卷土重来,美苏故意把普鲁士划归波兰,并抹杀了当地的历史痕迹与军事传承。自此之后,德国回归曾经崇文抑武的路线,跟北宋差不多。
如今的欧洲在面对俄罗斯的时候很尴尬,英国缺乏陆军、法国擅长举白旗、意大利喜欢坑队友、德国遭到阉割,这几个核心国家没有一个能打的。倘若普鲁士还在,欧洲根本不怵俄罗斯。一战和二战时期的东线战场,德国和苏俄能打出1:5的交换比,普鲁士军官团最擅长对付斯拉夫人。一头狮子率领一群绵羊,要比一只绵羊率领一群狮子更有战斗力。
假如欧洲决定独自承担援助乌克兰的任务,让这场战争继续拖下去,对俄乌都是巨大考验。俄乌战争犹如一百年前的凡尔登绞肉机一样,耗尽了双方的人力。乌克兰如欲再战,只能把征兵年龄下调至18岁,这可以招募40万军队,是其最后一波本钱。俄罗斯虽然人力资源是乌克兰4倍,看似优势在我,但其30%的年轻人居住在莫斯科和圣彼得堡等大城市,由于害怕“十月革命”重演,普京不敢在大城市发布动员令。如果继续从边疆征召俄族士兵,会加剧当地民族比例失衡,带来二次解体的风险。所以俄乌现在属于麻杆打狼两头怕,双方都在虚张声势以期望对方能在谈判桌上让步。
对俄罗斯来说,川普是其能遇到的最亲俄的美国总统,普京有足够动机抓住这一窗口期与美国媾和,签署一份有利的停火协议。然而美俄关系的缓和,可能是以牺牲欧洲乃至中国利益为代价的,我国虽不在谈判桌上,但很可能是谈判桌上的重点讨论对象。
因此美乌产生地缘分歧对我国是好事。特朗普搞的联俄抗中是一步险棋,一旦搞成的话会颠覆远东地缘格局。但再高明的战略也要落地才有效果,如果最后烂尾,反而会损害欧美关系。所以这招属于高风险、高收益。特朗普现在看似风光无限,但他和他的家族没有退路;反观泽连斯基如果下台,至少可以过富家翁的生活。如果特朗普今年搞砸了俄乌调停,明年共和党大概率输掉中期选举,他在谈判桌上的强势是为了掩盖自己在政治上的弱势,时间并不站在他这边。7:0的大胜意味着很多选民对他抱有过高期待,一旦他搞不定通胀和俄乌问题,期待落空后产生的预期差很有可能会带来民意反噬。相比泽连斯基,特朗普才是无路可退的那一方。