特朗普向乌克兰索要5000亿美元的赔偿,乌方虽然嘴上说着“一分都不还”,却还是乖乖和美国签署了关于开发乌矿产资源的协议。

而成功瓜分完乌克兰之后,特朗普也不出所料地一改之前的口风,称不会给乌克兰“很多安全保障”,但也会帮乌克兰尽可能多的索要领土,不然美国辛辛苦苦和乌克兰签订的协议,就只能是一张“废纸”了。



【特朗普】

这意味着美国之前和俄罗斯关系的迅速缓和只不过是一种表象,特朗普政府的所有表态,都是为了一个“利”字而服务,因此美方的行为看似说翻脸就翻脸,实则是有迹可循的。

而在美国内部,同样不乏影响立场变化的催化剂,特朗普政府举起“美国优先”的大旗,不断在国际关系上做“减法”,目的似乎是为了节省资源、减少开支,但其矛盾重重的国内政治形势,内外政策分歧又让这种策略面临极大的不确定性。

尤其是在对待俄罗斯这个头号对手的问题上,特朗普本人似乎更倾向于通过一种柔和策略,来谋求地缘政治优势,哪怕这意味着在某些领域做出妥协。

但究其根本,美国之所以向俄罗斯释放“破冰”信号,是因为要快速收割乌克兰的利益,为了找到平衡点,改善与俄罗斯的关系便成为一个充满诱惑的选项。



【美国的立场随利益而变动】

当然,特朗普政府这种变化无常的外交策略也有负面影响,不仅让盟友们感到无所适从,也使得新兴市场国家对美国的信任大打折扣。

而当美国不停翻牌,对其他国家的威慑力和吸引力也在减弱,在俄乌冲突这样的重大地缘问题上,美国的摇摆更是容易引发误判和对抗,增加了和平解决的难度。

那么,各方该如何应对这种不稳定性呢?

首先对于普京政府来说,应该对美国立场的多变早有预料,需要保持警惕,同时也要抓住对话的窗口,在提升国防工业体系实力的同时,积极探索合作的可能性,无论外界形势如何变化,必须独立维护国家安全和发展权益。



【乌克兰的下场是依赖美国导致的】

其次,对于乌克兰来说,或许早该意识到,过分依赖单一国家是何等危险,因此,多元化外交渠道势在必行,与更多国家和国际组织构建广泛联系,才有机会赢得更多国际支持。

对于那些被牵涉到俄乌冲突中的欧洲国家而言,在处理这样的问题时,均需坚持原则,基于公正客观提出建设性意见,避免在大国博弈中被操控,同时促进多边协商机制,集思广益寻找妥善的解决方案,而非单纯依赖个别大国主导局面。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp