据香港《南华早报》日前报道，联合国人权理事会日前发布的一份报告呼吁日本废除死刑，并称该国的死刑执行方式“残忍”。日本人对此反应强烈，他们认为联合国应停止对他国内政指手画脚。
报道称，该报告对日本执行死刑可能违反国际法一事表示担忧，并批评了日本在执行死刑当天才通知囚犯的做法。
日本刑法规定，死刑以绞刑执行。联合国人权理事会认为，这种方式“残忍、不人道、有辱人格”。同时，日本还因在执行死刑后才通知家属遭到谴责。
死刑的存在与否，一直以来都是国际上争论的一个焦点话题之一。而且就全球领域来看，似乎废除死刑也称得上是绝对的大方向。1991年，全球仅仅只有48个国家废除了死刑，然而今天全球已经有112个国家在法律上废除了死刑，144个国家在事实上废除了死刑，其中就包括俄罗斯这样的大国。
然而中国，美国，日本和印度等大国却并未废除死刑，日本，美国，韩国，新加坡以及以色列是极少数尚未废除死刑的发达国家，而以色列和韩国事实上已经几乎不再执行死刑。
监狱（资料图）
日本的态度也并非铁板一块。近年来，日本国内也出现了一些反对死刑的声音。一些法律学者和人权活动家对死刑的必要性和合理性逐渐有所松动。他们指出，死刑有着不可逆的性质，如果出现冤假错案，可以说损失和错误是无法弥补的。尽管如此，日本政府仍然坚持死刑制度的必要性。日本法务省多次强调，死刑是对极其严重犯罪的必要惩罚，是维护社会正义的重要手段。日本政府的这种态度，在很大程度上反映了日本社会的主流观点。
据报道，近日，美国总统助理斯蒂芬·米勒郑重地表示，总统特朗普做出了一项重大决策，即恢复了死刑。这一表态引起了广泛的关注和热议。要知道，死刑的恢复并非一个简单的决策，其背后涉及到众多复杂的因素，包括社会安全、犯罪态势以及民众的意愿等等。
监狱（资料图）
特朗普认为，反对死刑的政客和法官蔑视和颠覆了美国的法律，阻挠死刑的执行。尤其是拜登在2021年就任总统后，立即暂停了执行死刑，甚至在下台之前的24年12月23日，对40名死刑犯中的37人进行了减刑，这些人中包括“最恶劣和最残忍的强奸犯、娈童者和杀人犯”。对于拜登离职前夕的“大赦天下”，特朗普显然极不满意，认为此举藐视了美国的“神圣法律”，嘲弄了正义，侮辱了受害者，因此，他决定恢复死刑，并指示美国司法部长“处死所有需要执行死刑的罪犯”。
美国并不是世界上唯一拥有死刑的国家，但在世界范围内，死刑早已成为一种越来越被视为“过时”的惩罚手段。国际社会的普遍趋势是，废除死刑成为推动人道主义进步的重要标志。特朗普的死刑立场，不仅违背了人道主义的基本原则，也使得美国在国际道义上的地位不断下滑。在其他许多国家，死亡判决早已被视为不符现代社会法律文明的遗留物，特朗普却在试图恢复一个不应存在的过去。
特朗普（资料图）
虽然废除死刑的理由有很多，不能废除死刑的理由更多。永远不要低估死刑的威力，它是迄今为止公权力惩罚暴力犯罪的最有力震慑，每个犯罪分子在做出暴行之前，至少会掂量一下后果，做这件事到底值不值豁出自己的命。
如果没有死刑的震慑，无论犯罪分子用多恶劣的行径残害普通百姓，公权机关都无法再用最朴实的手段来制伏罪恶。
暴徒不仅得不到该有的报应，他们还会被长期供养起来，理直气壮地消耗财政支出，这才是最大的不公平。
