声 明 ： 本 文 内 容 均 引 用 权 威 资 料 结 合 个 人 观 点 进 行 撰 写 ， 文 末 已 标 注 文 献 来 源 及 截 图 ， 请 知 悉 。
2016年，韩国不顾中国反对，执意部署萨德系统，引起全体中国人震怒，我国举一国之力进行抗议，限韩令，将韩国乐天逼出了中国市场，与韩国的关系更是势如水火。
可乐天集团会长却说：中国人是非常市侩的，没有骨气没有血性，只要降价就会买。
现如今9年的时间过去了，中国14亿人，却像是“集体沉默”了一般，即使去年，韩国扬言要重启萨德，我国也没有太大反应，这究竟是怎么回事儿，难道中国人真的没有“血性”么？
2016年，韩国正式宣布，要引入美国的末段高空区域防御系统，也就是我们口中所说的“萨德”。
而部署之地，就选在了乐天集团的星州高尔夫球场。
“萨德”入韩，表面上来看，是为了对付朝鲜，因为朝鲜可是个难啃的硬骨头，不管美国再怎么制裁，人家依旧成功进行了第四次的核试验。
可实际上，“萨德”入韩的更大目标，针对的是中国。“萨德反导系统”，是由美国研制出来，可携带8枚拦截弹的发射装置。
最重要的是，萨德系统的核心装备AN/TPY-2雷达，对反射面积1平方米的目标，探测距离能达到1200公里，对弹道导弹等大型目标的覆盖范围更广。
所以该雷达部署在韩国后，可实时监控中国东部、华北及东北地区的导弹试验、火箭发射等敏感军事活动，甚至能收集战略武器试验数据
中国导弹试验基地和航天发射中心的部分活动，也会被纳入其探测范围，导致中国战略威慑能力的透明度被大幅削弱。
这就是美国在韩国打出的一张王牌，针对的就是中国，朝鲜半岛南北纵深仅约1000公里，即使朝鲜有短程导弹，但对韩国的威胁，却是主要集中在低空飞行阶段。
而“萨德”系统的X波段频率，专为跟踪高速目标设计，表面上说是保护韩国首尔等核心城市，其实就用来针对中国，中远程弹道导弹的末段飞行轨迹。
美国更大的野心，其实是“抵消中俄战略优势”，在韩国部署“萨德”，跟日本宙斯盾系统、关岛反导网络等，共同构成了亚太反导链，就是为了拦截中俄战略导弹。
萨德系统就是第一道防线，“萨德”部署完成之后，美日韩之间的军事协作，则是进一步挤压中国在东北亚的战略空间。
这也是为何2016年，中国举全国之力，对“萨德入韩”事件进行了抵抗。外交部多次严正交涉，可韩国不当回事儿。
后来，我国开始了限韩令，禁止韩国流行文化的宣传，暂停审批韩国旅游产品，严格审查韩国企业对华的投资，群众们也积极行动，对乐天集体进行了抵制，不买产品，逼得乐天玛特超市，退出了中国市场。
虽然中国当时的军事实力，还不够强大到，能对“萨德系统”反击。可即使如此，解放军也在黄海、渤海等区域，举行了多次的针对性军事演习，就是为了让美国、韩国看看，我们是有反制能力的。
为何16年韩国部署萨德时，中国举一国之力抗议，可部署完之后，中国却没有了声音呢？甚至去年韩国再次扬言，要重新部署“萨德”，也没有掀起波澜，这究竟是怎么回事儿？
2016年，美国在韩国部署“萨德”，中国举全国之力，进行了抗议。可为何现如今，都没有人提这件事了呢？
答案只有一个，那就是“萨德”在中国人的眼中，已经不足为惧了。“萨德”原先可怕可怕在其具备一定的末段拦截能力，雷达检测范围覆盖到中国境内。
可中国人就喜欢迎难而上，现如今中国导弹技术，已经通过了多维突破，形成了对“萨德”系统的全面压制。
比如我们TS20巡航导弹，能实现远程打击能力，且造价成本低，直接“以量取胜”对萨德系统形成碾压式消耗。
而我国的DF-17高超音速武器，更是以超过10马赫的速度，和“钱学森弹道”的变轨特性，彻底打破了传统反导系统对固定弹道的拦截逻辑。
其飞行轨迹难以预测，使萨德系统拦击难度大大增加。不仅如此，我们还部署了电子干扰设备，能使“萨德”的雷达硬件被损害，这样就削弱了萨德的核心探测能力。
中国的军事战略，主要是通过多维度战术组合，来构建降维打击的优势。
针对“萨德系统”的X波段雷达，能有5000公里的探测范围，而中国开发的定向能武器和频谱干扰技术，就能有效遮蔽其“眼睛”。
中国军事现代化进程的速度之快，令人难以想象，我们能采取网络战，通过渗透指挥系统的数据链，在战时扰乱其拦截指令传输。
更重要的是，中国导弹部队已形成“高低搭配”的作战体系：DF-26中远程弹道导弹负责区域拒止，CM-401反舰弹道导弹强化海上威慑，配合隐身无人机实施战场侦察，形成立体化突防网络。
这样一来，萨德系统的战术价值相对下降，对中国造成不了打压式的威胁，即使韩国叫嚷着要重启萨德，中国也不必理会这蹦跶的小丑。
同时，中国借萨德议题，引导了国内的产业升级，半导体、新能源汽车等领域本土品牌市场份额三年内提升12%，实现了安全关切与经济发展的动态平衡。
新型作战样式正在解构传统防空体系，且看中国无人机的集群技术，能够同时调度数百架“翼龙”“彩虹”系列无人机。
这些具备AI自主编队能力的机型，可以在30米以下超低空突防，而萨德系统针对高空高速目标的优化设计，就会在此情景下失去效力。
这也是为何中国没人提“萨德”系统了，因为它已经落后了。
参考资料：
“萨德”问题与中韩关系
https://kns.cnki.net/reader/flowpdf?invoice=CJbvbgcDAqsdofErMNYhXiiZKoFSgRNqdy0Nc7r8a%2FPjacv4c%2BffDeSKTHbjacdlA0dJEApKms8LOUn5v0QZOmVB9pbZ2m44EXiCII6%2BGWlGPGK4jmp1x3S57kT7s%2FTOnqbwMDxgC9gW7GEDvUKOUFU6Deav9zdOT0i65OgKSVE%3D&platform=NZKPT&product=CMFD&filename=1018124186.nh&tablename=cmfd201901&type=DISSERTATION&scope=trial&dflag=pdf&pages=1-5&language=CHS&trial=1-5&nonce=A76C0A2A66054BBF9D18EA8BA1D032FE&cflag=pdf
全球眼：中国极力反对的“萨德”是个什么鬼?
https://baike.baidu.com/reference/20468673/533aYdO6cr3_z3kATPfamar3MHrCN9j-trTUUeRzzqIP0XOpX5nyFIAz6d02__lgDhOFs5dvL4RFx77lCklE5ugXdOgyS7Y83i67Dm8
