2月28日，最高法发布了一批涉彩礼纠纷典型案例，以案说法，让不少问题更明晰。
比如民法典规定，禁止借婚姻索取财物。但在现实生活中如何准确认定，仍存在一定困难。因为在双方已办理结婚登记的情况下，判断一方是否以彩礼为名索取财物，需要考量双方的共同生活等情况。由于婚后共同生活状态具有私密性，容易各执一词。这次发布的案例，法庭进行调查后发现，当事女方在较短时间内多次“结婚”，基本都是收受彩礼但没有共同生活，也没有为维持婚姻作出努力，所以判定要退还彩礼。
另外，如何区分借婚姻索取财物与恋爱中的赠与行为，也是涉彩礼纠纷案件的常见问题。这里面一个重要的参考指标就是恋爱期间双方是不是都有付出，是不是都在努力维持双方的关系。如果一方仅是将“缔结婚姻”作为噱头，以结婚愿景忽悠对方花钱，这就是一种婚骗行为。从这些案例可以看出，双方是否形成长期、稳定的共同生活状态是判定是否为正常婚姻的重要依据。
2021年以来，中央一号文件连续五年提出治理高额彩礼问题，今年还特别强调，加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度。综合治理高额彩礼，有决心也有办法。坚决否定借婚姻索取财物，并以村规民约建设等多重形式，引导规范彩礼习俗，让婚姻归于爱，让彩礼归于礼，合情又合理！
原标题：典型案例发布！治理高额彩礼，有决心、有办法
栏目主编：周春晟 文字编辑：程沛 题图来源：上观题图 图片编辑：邵竞
来源：作者：央视新闻客户端
