北京，外卖小哥在出租房猝死，生前每天都买意外险！而妻子向保险公司索赔，保险公司却拒赔了！妻子：“买了保险不赔，那买保险有什么用？”而法院的判决，大快人心！
（来源：光明网）
田孟与周雅携手走过多个春秋，夫妻二人感情深厚。但是老家工资收入低，难以支撑家庭开支，为了给家人更好的生活，田孟不得不背井离乡，独自前往外地打工！
多年来，田孟辗转尝试了诸多工作。一次偶然的机会，听亲戚提及在北京送外卖收入颇为可观，于是独自奔赴北京加入了外卖员的行列。
从此，他开启了早出晚归的忙碌生活，每一天都争分夺秒地奔跑在大街小巷接单送餐，只为多赚些钱，让远方的家人生活得更舒适。
每个月发工资，田孟总会迫不及待地把辛苦挣来的钱转给周雅。周雅留守在老家，独自挑起照顾公婆与孩子的重担。
她深知丈夫在外打拼的艰辛，每次与田孟通话，都会关切地嘱咐他注意休息，别亏待自己，要吃好喝好，不要太过拼命。
可田孟满心都是对家人的责任，他觉得每多跑一单，就能让周雅和孩子在餐桌上多一道好菜，所以即便夜幕深沉，他依然在街头忙碌，常常跑到深夜才返回出租屋。
这天，与往常一样，周雅在固定的时间拨通了田孟的电话，可是电话铃声响了许久，却始终无人接听。
不祥的预感涌上心头，周雅的心瞬间悬了起来。她焦急万分，立刻委托在北京的表哥前往田孟的出租房查看情况。
表哥匆匆赶到出租房，用力敲门，屋内却毫无动静，于是果断破门而入，眼前的景象让他惊呆了，田孟在出租房里已经猝然离世。
表哥怀着沉重的心情，将这个噩耗告知了周雅。听到消息的那一刻，周雅只感觉一阵天旋地转，双腿发软，几乎站立不稳。
她怎么也不敢相信，田孟就这样突然离开了自己。泪水不受控制地夺眶而出，未来的生活失去了丈夫的陪伴，她满心迷茫。
悲痛之余，周雅强忍着内心的哀伤，着手处理田孟的后事。在整理遗物时，她忽然想起田孟曾说过，每天送外卖之前都会购买保险，这样万一工作时受伤就能获得赔偿。
周雅怀着一丝希望，颤抖着打开田孟的手机，果然找到了投保记录。
原来，田孟通过平台 APP 投保了众包骑手意外险，保险有效期从购买保险当天持续到次日凌晨 1 点 30 分。
投保人为平台合作商，被保险人是平台合作商和田孟，受益人为田先生及其法定受益人，每次购买保险需支付 3 元保费，其中猝死保险金额高达 60 万元。
如果能顺利拿到这笔保险金，家中的经济困境便能得到缓解。于是，周雅赶忙联系了保险公司，提出赔偿申请。
但是，保险公司却无情地拒绝了她的请求，理由是田孟并非在送外卖的过程中猝死，而是在出租房内离世。
他们的保单中明确约定，要获得猝死保险金，必须满足“在工作时间和工作岗位，身体急性症状发生后即刻或 48 小时内经抢救无效死亡”这一条件。
面对保险公司的推诿，周雅感到无比的无助与愤怒。但为了给丈夫讨回公道，也为了让家人的生活有所保障，她决定拿起法律的武器维护自己的权益。无奈之下，周雅将保险公司告上了法庭。
法庭上，保险公司振振有词地辩驳道，田孟的死亡时间不在保险期内，并且死亡时并非处于工作状态，因此应当适用免责条款。
然而，法官在仔细审理案件后认为，保单上载明的投保人是平台合作商，而非骑手本人，这种规定本身就存在不合理之处。
同时，依据相关法律规定，保险公司对于免责条款负有向每个投保人明确告知的义务，但在本案中，保险公司并未履行这一义务。
保险公司作为平台找来的中介机构，虽然提供了骑手意外险这一保险项目，却并未对所有骑手就免责条款进行任何形式的告知。
而且，田孟每天自行支付 3 元保费购买保险，从实际情况来看，投保人理应是骑手个人，而非平台合作商。
综上，法院最终做出判决，要求保险公司向周雅赔偿 60 万元。保险公司对这一判决结果不服，随即提起上诉。但二审法院经过严谨的审理，维持了原判！这场艰难的维权之战，周雅终于赢得了胜利 。
此事引发了热议，有网友说，对这种买保险在赔付范围内不给赔的，除了判决赔付外，还要罚款，否则该赔的都不陪，非要老百姓花钱花精力打官司，官司赢了他们也只是履约而已，没有任何一点损失，完全没威慑力！
也有网友说，一天3元保险！一个月90元。12个月就是1080元。几百万骑手，一年保险公司赚多少啊？连 60 万都不掏！
还有网友说，法院这判决太解气了，给外卖员撑腰！他们每天风里来雨里去，就指着这份意外险有个保障。保险公司拿着人家保费，出事了却想耍赖，还好法律是公正的！
那么，你对此事怎么看？
