前言
“感谢法官和调解员同志，你们真是救了我们的企业!”2024年12月某日，某建筑公司负责人紧握着承办法官的手，眼眶泛红。锦旗上“维护公平一身正气，调解有方法解民忧”的金色大字，诉说着当事人对贺兰法院调解工作成效的高度认可。
四年积怨：
工程款拖欠引发连锁危机
时针回拨至2020年11月，某建筑公司如约完成某公路建设项目，却遭遇发包方某公路公司恶意拖欠工程款。这场持续四年的“维权拉锯战”，让企业陷入生死存亡的困境：拖欠工人工资、材料商货款，账户被冻结，日常运营难以为继。“这个案子必须尽快找到突破口”承办法官在笔记本上重重写下“保企业生存”五个字。她深知，若走常规诉讼程序，即便胜诉，漫长的执行程序也可能让企业倒在黎明前。而调解，或许能让这场危机化险为夷。
破冰之旅：
法律智慧与调解艺术的融合
法官将调解工作交给了立岗人民法庭的特邀调解员老康，首次组织双方当事人调解时，调解室的气氛如同冰封的湖面。某建筑公司负责人攥着合同复印件大声说道：“我们垫资施工，现在连给工人发工资的钱都没有！”而对方公司代表则搬出“暂时没有资金”拒绝支付，态度异常强硬，调解室里弥漫着剑拔弩张的气息。“双方都曾是这条公路的建设者，用钢筋混凝土铺就的是民生路，何苦用官司来砸自己的饭碗？”调解员老康抓住双方争议焦点，围绕当事人诉求，细致剖析矛盾根源，有针对性地向某公路公司宣讲建筑工程相关法律法规，充分做好当事人的思想疏导工作。承办法官则以类案裁判大数据为支撑，向对方阐明最高人民法院相关司法解释及同类案件判决结果，经过不断地摆事实、讲道理、释法理，法官最终以丰厚的法律知识与审判经验赢得了当事人信任，某公路公司负责人终于松了口，同意支付全部工程款。
多案联调：
两起案件200余万债务一并化解
当调解工作进入最后阶段，老康注意到某公路公司涉及另一起案涉标的达60余万的运输合同纠纷，于是他带着新思路和承办法官商量：“王某运输合同纠纷案今天也到了调解阶段，不如我们一并调解？”承办法官再次向某公路公司负责人释明，尽快支付欠款，不仅能避免进入执行程序，还能修复企业信用。
这种“多案联调、统筹推进”的策略，最终促成两个案件同步调解并通过双方签署调解协议书方式结案，某公路公司在15天内支付了两案200余万元案款，为三方当事人节省诉讼费用2万余元。拿到全部工程款的某建筑公司负责人激动地说：“这笔钱不仅能解决工人工资，还能续上设备租赁费！”
“调解不是和稀泥，而是要在法律框架内找到最大公约数。”调解员翻看着他密密麻麻标注和批示的《贺兰县人民法院调解工作指引手册》，在初春暖阳的辉映下，那些用红笔圈出的条文，始终闪耀着法律人守护公平的初心。
来源：贺兰县人民法院
