师生情，本该是老师和学生之间那种纯粹的、不带任何杂质的关系。
可不知道是从什么时候，“师生情”这三个字渐渐变了味。
2月25日，南京师范大学12页PPT冲上热搜第一。
该校环境学院副院长、博导宋老师，和该校女博士汪同学，长期存在着不正当男女关系。
宋老师有妻儿，汪同学也有在该校读研二的正牌男友。
而曝光这桩性丑闻的人，正是汪同学的正牌男友。
据汪同学男友爆料，两人本是南师大的一对情侣。
他读研二的时候，汪同学已经读博一。
后来他参加工作，没多久被单位派驻到外地出差。
初次出差，时间长达4个月。
异地恋后，二人基本靠着微信聊天和打电话传达思念之情。
可是没过多久，男方就察觉到博士女友对他越发冷淡。
想到或许是自己出差太久，女友在耍小脾气，男方结束工作任务后，第一时间赶回南京。
然而，没有他想象的“小别胜新婚”，女友的态度依旧不冷不热，这让男方倍感痛苦。
某天，他没忍住翻开了女友的手机。
这一看，瞬间悟了！
原来在他出差的这段时间，女友竟然跟学校那位已婚的宋副院长搞在了一起！
聊天记录露骨大胆，让男方痛不欲生。
冷静下来后，他决定将所有的聊天记录制作成PPT，公之于众。
由于聊天记录太过色情，不易传播，我就不过多展示了。
简单概括一下，分为三点。
第一点，这位已婚的宋老师在搞婚外情时非常谨慎。
为了不让别人发现，他为此专门注册了两个微信。
大号微信谈话内容，完全一副端庄随和的好老师模样，与学生探讨学术、交流文献。
小号微信则猥琐油腻，与汪同学各种撩骚调情，什么“小香香”“小猪猪”，甚至还让汪同学喊他“爸爸”。
你无法想象宋老师谨慎到什么程度。
每次跟汪同学调完情后，就叮嘱她删除聊天记录。
但不知道出于什么原因，汪同学并没有删除聊天记录，不然也不会被研究生男友发现。
此外，宋老师每晚回家前都会把汪同学从好友名单删除，第二天再加回来。
而汪博士也特别上道，为方便宋副院长随删随加，微信设置成了添加不用验证。
你还别说，就以宋老师的谨慎程度，如果不是汪同学阳奉阴违，男友还真没那么快发现。
第二点，这场激情四射的婚外情，本质上是各取所需。
宋老师出轨后，并没有沉迷鱼水之欢，反而时不时劝汪同学找个年轻小伙好好过日子。
“年轻小伙”·研究生男友：我没惹你们任何人。
话说，宋老师都跟小情人如此黏糊了，为何还鼓励小情人找男友？
说白了，这是渣男的一贯作风。
渣男只是管不住自己的下半身，但不代表就要闹得满城风雨，跟原配离婚。
如果汪同学缠着他不放，必定会影响到他现实中的生活，这是宋老师不想看到的。
所以他鼓励汪同学找个年轻小伙当接盘侠，看似大度的背后，是老男人的心机和无耻。
但汪同学也不是什么省油的灯。
对着宋老师说“我不喜欢别人，只喜欢你”，结果早就有了研究生小男友，主打一个两头骗。
第三点，两人发生关系后，这位德高望重的宋副院长计划着等汪同学毕业后，安排她去某研究院工作。
有知情人爆料，汪同学在宋老师手下读博期间，一共发表了7 篇 SCI论文。
已知，1篇SCI相当于一名普通硕士生1到2年的工作量。
而这位汪同学，只是吹了下枕头风就一口气发表了7篇，真是让普通硕士生望尘莫及。
甚至连学院博士生党支部书记这个职位，都是宋老师提上去的。
宋老师允诺汪同学进的研究院，第一年年薪就达到了18万。
一个贪图美色，一个贪图资源，两人一拍即合。
那些没日没夜学习的普通人，可能永远也不会想到，自己被刷下来不是因为不够优秀，而是关系不够“硬”。
当权力、情欲与学术腐败相互勾结时，摧毁的是社会公平，更是万千学子心中对导师的敬仰之心。
随着12页PPT在网上爆火，南师大这个关键词的搜索量一度暴涨。
学校反应也是相当迅速，次日就发布紧急通报：
免去宋某某副院长职务、取消导师资格，并启动师德调查。
权力是最好的春药，也是最烈的毒药。
对于这样拥有绝对话语权的导师，一旦权利被剥夺，暴露在大众面前的，就是披着人皮的禽兽。
对于汪同学的处罚，通报里没有提及。
但她知三当三，利用身体换取资源的事情已经被公之于众，无论后面的处理结果是什么，恐怕接下来的下场都不会太好。
对汪同学来说，出门被人指指点点可能还算轻的。
最致命的是，未来可能无法顺利毕业。
就算是毕业了，怕是也没有哪个好单位敢用她。
私生活方面，以后的感情之路估计也不会太顺畅了。
可谓是前途尽毁，无脸做人。
还有一件事，很多网友都在为南师大的快速处理方式点赞。
实则不然。
南师大反应看似高效，实则暴露出监督机制的滞后性。
南师大官网显示，宋副院长曾获“优秀导师”称号。
但他长期的越界行为，竟然从未被察觉。
所以，学校纪委是否履行了日常监督职责？学术委员会是否对导师权力进行有效制衡？
还是说这些事现实中本就是大家习以为常的事，宋副院长只是暴露在视线下的那只蟑螂而已。
这些问题，都是值得我们深思的地方。
这些年，高校“师生恋”的戏码已经见怪不怪了。
为什么隔三差五就会爆出类似“导师变禽兽”的戏码？
归根结底，还是导师手中的权力太大，可以说是一手遮天。
某985高校调查显示：
“73%的研究生认为导师在学术资源分配中具有绝对话语权，这种制度性依赖使得师生关系逐渐异化为人身依附。”
当导师能左右学生毕业、论文、就业，这种绝对权力下，人性幽深的一面也就暴露无疑。
能鼓起勇气曝光导师性骚扰的女生，少之又少。
更多的还是想走捷径，半推半就。
更有甚者，就像是上文中的这位汪同学，她不是迫于导师的淫威，而是大胆主动的诱惑者。
于是，权色交易的温床便形成了。
在这样的风气下，学术圈的道德底线下滑也不稀奇。
但这些沦为欲望奴隶的人不知道的是：
天下没有不透风的墙。
只要你做过亏心事，就一定有迹可循。
管不住下半身的人，一定不会拥有体面的后半生；
一心想走捷径的人，到头来会发现，自己早已无路可走。
权力不是春药，学府不是猎场。
只有踏踏实实做事，堂堂正正做人，才能赢得真正的尊重和敬仰。
