世界整体局势正在发生剧烈变化,我在开头先下一个比较反直觉的结论,未来几十年全球将进入一个相对和平的阶段,之前外界不断猜测的中美关系激化,或者什么美俄联手对华之类的局面,都不可能出现。
为什么这么说,先来看2个消息。第一个消息,特朗普团队正在制订,一项长期的美国军费削减方案。该方案计划,将在未来5年内,每年削减8%的美国国防军费预算。这是一个什么概念?
按照美国2025年8490亿美元,以及2026年8768亿美元的军费预算,也就是分别削减679亿和701亿美元。连续5年削减下来,美国军费预算可能会降到5600亿左右。如果再严谨一点算上通胀水平,美国军费则会进一步降低到3550亿美元。
3550亿美元,听起来还是很多,比去年中国2313亿美元的国防预算,还要多出了一千多个亿。但是对比之下,美国2030年的军费预算将直接倒退30年,回到“9.11双子塔”事件之前的水平。
这些大数字的背后,代表着特朗普重返白宫后,美国整个国家战略政策的180度转向。从过去全球范围内的进攻性战略,到如今“美国优先”的防御性战略。而这一转变,还得跟另外一个消息结合起来看。
日前,普京公开表示,美俄两国可以在削减50%军备的问题上达成一致。也就是说,如果美俄停火谈判落地、美俄关系正常化一切顺利,美俄的军备将统一对半砍。世界上第一梯队的两个军事大国,甚至之前还是“死对头”,但现在要集体削减军备了。
对此,我们不光要看到美俄步调上的一致,还要去想另一个问题,中国对此怎么说,是不是中国也要削减军备?或者换一个说法,美俄开始梭哈了,中国要不要跟?国家最高决策层面是什么想法我们不清楚,但在我看来,中国没有跟的必要。
为什么这么说?因为一方面,削减军备是美俄目前的迫切需求,特朗普要搞“美国优先”就必须转变全球军事霸权的思维,专注美国本土的发展,军事力量自然要缩减。而俄罗斯这边呢,普京很清楚战争是养不活国家的,俄罗斯要长期发展,还是要大力发展经济和贸易。
所以,美俄削减军费是符合各自战略需求的,但是中国不同。我国整体的国防建设思路,就是防御可能会发生的,美国集结全世界大多数国家对中国展开围攻,这是一个最坏的打算,也是必须要考虑到的场景。
在这个基础之上,我国国防建设的速度是肉眼可见的。但区别在于,美俄的军事威胁是世界有目共睹的,但中国在发展军事水平的同时,一直保持着和平友善、互利共赢的多极化发展态度。
除开意识形态上的“中国威胁”舆论,世界大多数国家并不觉得,中国对自己存在实际上的军事威胁。哪怕北约天天嚷嚷着“中国威胁”,但你去问欧洲各个小国,谁也不会认为中国有一天会打到自己家门口。
这就是一个本质的区别,中国从不参与任何形式的军备竞赛,所以也就不存在要给军备竞赛降温,要为了转变国家战略方向削减军备。
大家要清楚一点,我国的军事力量永远是防御手段,对外布局的战略性“进攻”,都是以经济贸易的形式发起的,这就是中国相比于美俄要高明的地方。