这次鹅乌战争，是二战后最重大的地缘政治事件，没有之一....
不仅是五常大国之一亲自下场玩入侵，还引发了阵营角色的互换....看最近的这次联大投票：
应乌克兰的请求，联大第十一届紧急特别会议举行续会，并就该国和其他50多国共同提出的一份题为“推进实现乌克兰全面、公正和持久和平”的决议草案进行表决。
“乌版”决议草案获得通过：93票赞成、18票反对、65票弃权。其中，美国、俄罗斯等18国投了反对票；中国投了弃权票。
大会随后对美国提出的一份题为“和平道路”的决议草案进行了表决。该草案案文相当简短：“悼念整个俄罗斯联邦-乌克兰冲突期间的悲惨生命损失，重申《联合国宪章》所述的联合国主要宗旨是维护国际和平与安全以及和平解决争端，呼吁迅速结束冲突，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平。”
俄罗斯对美国提出的草案提出了一项修正案L.12，希望在“迅速结束冲突”之后插入“包括解决其根源问题”的文字。这项修正案在表决中获得31票赞成、71票反对、59票弃权，由于与决议通过所需票数要求相距甚远未获通过。中国、俄罗斯对这一份修正案投了赞成票；美国投了反对票。
法国和德国等欧盟国家以及英国针对美国决议草案了提出三份修正案。
第一份修正案L.13要求将“整个俄罗斯联邦-乌克兰冲突期间”等字改为“俄罗斯联邦全面入侵乌克兰期间”。该修正案以60票赞成、18票反对、81票弃权获得通过。美国、俄罗斯投了反对票；中国投了弃权票。
第二份修正案L.14要求加入“重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺”的文字。该修正案以79票赞成、16票反对、67票弃权获得通过。美国、俄罗斯投了反对；中国投了弃权票。
第三份修正案L.15要求将“乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平”等字改为“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则，实现公正、持久、全面的和平”。该修正案以83票赞成、16票反对、61票弃权获得通过。中国投了赞成票；美国、俄罗斯投了反对票。
有趣不？我就问大家，有趣不？美俄在几次投票中站到了一起....欧洲被踢开，甚至在利雅得的会谈，欧洲甚至没获得参加的权力....
显而易见的是，欧洲已经不在牌桌上了，为什么不在牌桌？也怪他们自己，鹅乌打了三年，如果欧洲足够给力，根本拖不到川普上台的今天...然而没有，他们一边说着最动听的语言，一边干的最颟顸的事，最大的过失是：
把一场事关未来和生死的战争，当成了一场表演的儿戏。看下这几年他们是如何儿戏的。我总结了一下，如下几条吧：
1. 军援数字的虚实矛盾
西方国家承诺向乌克兰提供超2300亿欧元军事援助，但实际交付仅58%。美国760亿美元军援中仅23%直接用于前线，其余用于补充美军库存和军工订单。 欧洲同样面临交付延迟问题，如丹麦80亿欧元援助分6年划拨，德国预算仅完成10.6亿欧元，荷兰F-16战机交付耗时17个月。
2. 军工产业链的致命缺陷
西方军工产能严重不足：美国155毫米炮弹70%为过期库存，欧盟年产能30万发，远低于俄罗斯单月产量。关键部件依赖（如德国变速箱、瑞典火控软件）导致装备故障率高。 俄罗斯通过战时动员实现产能飞跃（如T-90M坦克月产提升至120辆），产业链垂直整合优势明显。
3. 军工复合体的利益狂欢
西方军援实质成为军工企业牟利工具：美国雷神公司以479%净利率出售过期导弹，洛克希德·马丁股价三年涨214%。 欧盟援助资金被截留严重，仅23%抵达乌克兰，美国610亿援乌法案中大部分用于关岛基地升级等非直接支援项目。
4. 国防自主的深刻教训
波兰高价采购美韩坦克，作战效能却不及乌克兰国产T-64BM。俄罗斯通过自主化生产（如重启T-62生产线）维持战场优势。 乌克兰依赖外援导致本土军工能力退化，备件与弹药命脉受制于他国。
5. 战争胜负的工业逻辑
西方将冲突视为“资产负债表战争”，但俄罗斯以总体战思维应对，军费占比升至GDP的8.5%，产能全面扩张。 北约“高附加值、低库存”模式在消耗战中暴露短板：美国炮弹生产线从12条减至2条，欧洲扩产受阻于电力短缺等现实问题。
西方军事理论大师克劳塞维茨：战争从不善待那些用会计思维指挥它的人！
这几年下来，很明显的看到欧美是用“会计思维”在跟俄国磨蹭，终于磨蹭到了川普上台，欧洲傻眼....
欧洲领导人也做了不少表示，放了不少狠话，这里就不赘述了，大家关心的是欧洲还能不能崛起....
我给出一个悲观的答案，在可见的未来，欧洲已经不可能再次崛起，纵观历史，找不到任何例子...
现在欧美的这个情况像什么呢？有点想雅典提洛同盟....雅典是绝对的老大，其他的城邦盟友处于附从状态....我们想一想这些希腊城邦最初，也都是好汉......斯巴达那边也是，以斯巴达为核心的斯巴达同盟，其他盟友你能记得哪个？一个都不记得....
再之后的马其顿成为希腊霸主，亚历山大率领的希腊大军，你知道里面的有哪些参加？不，你不知道...因为不重要...
现在为啥你知道英法德？是因为你正在当代，如果1000年后回看这段历史，跟古代史就没任何差别，未来的人只记得北约组织老大美帝，其他的小兄弟谁知道？除了历史学者，没人知道。
雅典衰落就衰落了，斯巴达衰落就衰落了，马其顿同样如此，甚至连罗马也是这样....
目前欧洲这些曾经的大国们，就是曾经的希腊诸强国，底比斯、吕底亚、叙拉古....
他们起不来了，再也起不来了，除非什么呢？除非人口置换后的很多年，变成另外一个新兴强国....
就像欧洲诸大国，都是在罗马灭亡1000年后相继崛起的一样。
从现实看，为什么说欧洲不可能起得来....政客哪怕再说狠话也白搭。
因为社会，社会被深刻的改造了，而且这种改造是不可逆的.....
讲几条最重要的吧。
一，生育率
欧盟27个成员国的新生儿数量在2023年降至366.5万人，为1961年首次收集可比数据以来的最低水平。
与2022年相比，新生儿数量下降了5.5%，也是有记录以来最大的年度降幅。欧盟统计局原本预计2023年欧盟的新生儿数量将达到400万，但现实数据表明，欧洲的少子化问题比预期更加严重。
自上世纪60年代中期达到巅峰以来，现在组成欧盟的国家的出生率便开始急剧下降。随着适龄工作人口减少，医疗和养老金等领域的支出成本上升，预计欧洲人口危机将给国家财政带来巨大压力。
你说一个没有新生儿的社会未来在哪？还吹什么，强硬什么？我就没见过历史上任何超低生育率的地区能重新崛起的....
二，高福利
欧洲的福利好是人所周知的事，这就带来了躺平效应....人都是想躺平的，欧洲可不是躺平一两年，欧洲是躺平了几代人...
特别苏东解体，马放南山。大家集体躺平，毕竟工作缴税超多，再努力生活也不会有啥本质改善，边际效率极低，不如躺平...
看下各国工作时间表：
也就是说德国人每周工作26小时，法国30小时.....大把时间用来休闲，人是舒服的，舒服习惯了，为啥要爬起来拼？拼啥？
政客说几句狠话，炮弹产量就能上来？我不信！
高福利除了带来躺平，还带来高税收，欧洲普遍税收很高，法国号称第一...一位在法国工作多年的朋友说，你在法国要上班可真的亏，普通工作扣完税和社保啥的，也就够穷人超市了，不如躺，做点小生意搞搞中介代购好多了....
同时，低生育率也源于此，既然老有所养，生娃不累？每天歇着不好吗？不是说非要奋斗，这样确实挺好的，人活一生，别太累着自己。
但你要说欧洲能崛起，能再工业化，谁信谁傻x。
三，管制
可能很多朋友不晓得，欧洲对经济的管制有多厉害，各种规章，法条，规范，标准，这里毕竟是标准诞生地嘛...
就说对互联网的管制，你看到欧洲有像样互联网企业？在这种管制下，毛都不会有。简单讲几个原因：
合规成本高：中小企业需投入大量资源处理用户数据权限、隐私政策等。例如，一家初创公司若违规可能面临全球营业额4%的罚款，这对现金流紧张的企业是致命风险。
创新限制：数据驱动型业务（如AI训练）可能因数据收集受限而发展缓慢。例如，广告精准投放因用户追踪受限而效果下降。
反垄断与数字市场法案（DMA）：限制巨头扩张的同时，也可能阻碍初创企业通过并购退出。例如，德国反垄断机构多次调查大型科技公司，但初创企业若无法被收购，可能缺乏扩张资金。
数字服务税（DST）：法国、英国等对科技公司营收征税（通常3%），压缩了利润空间，影响再投资能力。
然后就是超慢的政府效率，超多的行业管制，厌恶风险和文化和多语言障碍....
创jb业，搞鸡毛公司。
四，多元文化
这就更不要提了，社民主义深厚的欧洲，以为能同化他们要的廉价劳动力：移民+难民，结果是想多了.....
最近德国的事就能把人笑掉大牙....不是说阿富汗难民撞人的事，是这个：
一个内部价值观都破碎到这种地步的国家想崛起强硬，是不是谁信谁傻x？
欧洲，特别西欧也就这样了，英法德这三个曾经的超强大国，世界主人，已经退出了世界牌桌，桌上没有他们的位置....
当然，那些还在桌上的，也可能只是假象，也就是说，不是哪一个国草台，而是个个草台....
什么叫混乱期？这就叫混乱期。
只能看到谁不行，压根看不出谁行。
罗马晚期到崩塌，看不到行的，克洛维大王也就行了一下就又不行了，东罗马的查理曼大帝也好像行了一下，然后被瘟疫打垮了...
到下一个秩序重建而稳定的纪元，可能需要很久，毕竟本届世界秩序垮台，才刚开始呢！你说说，去做这种秀有啥真实意义？日哭夜哭，哭得死董卓吗？
要上牌桌，得打赢。打仗靠的是军队、装备和意志。
欧洲还有吗？除了还算有点财富，这些都没有了....
既没有军队，也没有装备，更没有意志。政客还能嘴炮，民间早已躺平。作为欧洲史的作者，明确告诉你，就这样吧。
（完）
