近期，上海卫健委发布了一组与2024年生育有关的数据，包括一孩率、二孩率、多孩率、平均生育年龄等。其中，最引人瞩目的数据是上海户籍人口的总和生育率。
2023年，上海户籍人口的总和生育率只有0.6。根据全球通行标准，总和生育率达到2.1以上是一个比较理想的数据，能够实现新生与死亡人口的长期平衡，低于1.5意味着进入了“低生育率陷阱”。
上海2023年的总和生育率只有2.1的28%、1.5的40%，由此可见有多么的低。
好消息是2024年全国经济第一城的生育率有所回升。上海卫健委的数据显示去年上海户籍人口的总和生育率为0.72，相比前年增长了20%。虽然还是很低但至少开始回升。
那么这是否意味着上海人的生育观念发生根本性转变，未来的生育率将越来越高呢？恐怕没有那么简单。
其实在上海发布生育率数据前我已基本判断出2024年会上涨，因为去年我国的新生人口迎来反弹。
根据国家统计局公布的数据线显示，2024年我国新生人口为954万，相比2023年多了52万。究其原因有两个，一是龙年生肖效应，中国人对龙这个生肖向来有好感，使不少夫妇希望生一个“龙宝宝”，便集中在2024年生育；二是前几年疫情抑制的生育意愿在2024年集中释放。
全国新生人口数上升了，上海自然不太可能继续降低，这是2024年上海户籍人口的总和生育率提高的原因。
不好的消息是以上两个因素在2025年消失了，这意味着今年上海的生育率很可能被“打回原形”，大概率跌破0.7，能不破2023年的低点就不错了。
在全球范围内，上海的生育率是主要城市里最低的吗？网上部分人将上海的生育率与全球最低的韩国相比，得出上海更低的结论，这就有点不公平了。韩国是国家、上海是城市，要比也应该用韩国的大城市来比。
2023年首尔的总和生育率是0.55，比上海的0.6还要低，前者坐上全球主要城市里生育率最低的“宝座”。
然而，与中国与上海一样，2024年韩国同首尔的生育率均有所上升。
韩国统计厅近日发表的数据显示，该国2024年的总和生育率9年来首次回升，为0.75；同时，首尔的总和生育率为0.58，比2023年高出0.03。
和上面提到的中国情况不同，韩国不存在生肖龙效应，并且当地调整疫情防控政策的时间更早，集中生育意愿并非十分显著。生育率提高可能与下面几个因素有关。
第一，结婚对数逐年上升。
东亚国家老百姓的思想观念和西方国家还是不太一样的，大部分人倾向于婚后产子，未婚先育不是没有，但不是主流，所以结婚对数对生育的影响是重大的。
2024年韩国结婚率有不小程度的上涨，同比飙升了15%，婚姻登记数创下2019年以来新高。2024年结婚的夫妇中会有不少在今年生育，这意味着2025年韩国和首尔的生育率有望进一步提高。
顺便说一句，我国2024年的结婚对数只有610.6万对，相比2023年足足少了157万对，这是我不看好我国今年新生人口数的关键原因。
第二，适龄生育人群占比较高。
韩国在上个世纪90年代前期迎来第二波婴儿潮，每年出生人数在70万人左右，这批出生于1991年至1995年的人逐步“三十而立”，这个年龄段正好是适合生育的年龄，也是社会的生育主力。
他们这几年为韩国“贡献”了不少新生人口。当然，等他们逐步老去，该有利因素将会消失。
第三，政府给钱、给假，刺激生娃。
作为全球生育率最低的主要国家，韩国政府也很急，不断加码生育政策、“催促”年轻人生孩子。
比如，韩国已经将孕妇产假从12个月延长至18个月；又比如，直接给新生儿发钱，韩国将每月生育津贴增加了2倍，家中有1岁婴儿的每个月发100万韩元补贴，抚育1至2岁幼儿每月可获得50万韩元补贴。
同为东亚国家，同样面临低生育率问题，无论中韩两国也好，还是上海、首尔两座全球知名大城市也罢，在提高生育意愿方面是可以互相借鉴、学习的。
从政府的角度来说，除了加强宣传，让年轻人愿意生外更重要的是给出足够的“诚意”，这点上韩国的政策相对更积极些。以产假为例，延长前为12个月，延长后为18个月，而我国各地的产假天数集中在5个月至6个月之间，差距是比较大。生育补贴方面同样如此。
因此，中国的生育政策空间是充足的，就看能不能落实得更积极一些了。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！
