文丨刘澜昌
美国总统特朗普近期再次让全球瞩目，他的贸易与制造业高级顾问纳瓦罗推动的将加拿大排除出“五眼联盟”的提议，揭开了美国内外政策的一张新面具。虽然纳瓦罗在媒体面前否认了这一“疯狂想法”，但这并不能掩盖美国政府在背后进行的战略部署。这一举措不禁让人深思：特朗普为何要如此激烈地与北方邻国作对？美国真有必要将加拿大从“五眼联盟”中剔除吗？
从表面来看，这一事件似乎是美国对加拿大在全球事务中角色的一次警告。然而，掩盖在表面之下的，是特朗普一贯的“大国思维”和霸权主义，而这一思维模式早已渗透到了美国的对外政策中。五眼联盟，这个由五个英联邦国家组成的情报合作体，曾是美国与加拿大等盟友共同对抗全球威胁的工具。然而，特朗普的这一提议，显然意味着美国正在考虑将自己的盟友视为“潜在敌人”，或至少将其视为“可随时抛弃的筹码”。
纳瓦罗的提议并非单纯的政策误判。在特朗普政府的国际策略中，加拿大一度被视为“软弱”的盟友，尤其是在经济利益的冲突中。特朗普曾公开表示，“加拿大应成为美国的第51个州”，这是赤裸裸的吞并言论，反映了特朗普对邻国利益的肆意剖析，甚至妄图通过政治压迫来获得更多的资源和经济利益。
尽管纳瓦罗在事后否认了自己推动排除加拿大的说法，但这一背后的潜在信号却依然令人不寒而栗。特朗普的美国，显然已经不再满足于传统的国际盟友关系，而是更多地将其盟友视作工具，甚至是潜在的“资源池”。这不是第一次出现类似的言论或行动。早在特朗普执政初期，他就曾与加拿大发生过一系列争端，从贸易战到北美自由贸易协定的重新谈判，再到对加拿大进口商品加征关税，种种行为显露出特朗普对加拿大的强硬态度。
如果特朗普真的推动将加拿大排除出五眼联盟，那将标志着美国与加拿大之间关系的彻底破裂，也可能意味着“五眼联盟”这一跨国合作体的终结。这一行动不仅会加剧加拿大的战略孤立，还将给整个西方世界带来巨大的政治和经济震荡。毕竟，五眼联盟不仅是情报共享的核心平台，它在全球反恐、国际政治、军事合作等领域扮演着举足轻重的角色。特朗普如果切断这一关系，不仅会影响美国与加拿大的双边关系，还会破坏西方世界在国际事务中的统一阵线。
加拿大的资源在特朗普眼中并非秘密，特别是能源资源。一方面，特朗普与加拿大的关系始终围绕着石油、天然气等资源展开。特朗普政府推崇“美国优先”，对于加拿大丰富的自然资源和能源出口一直心生觊觎。早在北美自由贸易协定谈判期间，特朗普便提出，应该在确保美国利益的前提下“掠夺”更多的资源。由此来看，特朗普对加拿大的敌意，更多的是基于经济利益的角度，而非纯粹的国际关系管理。
甚至，特朗普并不满足于将加拿大作为经济“附属品”。他的野心已然扩展到了政治领域。特朗普曾多次暗示，北美要更加紧密地整合，“合并”加拿大与美国的提法更是昭示着一种更加极端的政治策略。按照特朗普的设想，或许未来美国和加拿大的关系不仅是贸易合作，而将转变为更加直接的政治整合。这种急功近利的思维模式，与特朗普自上任以来所推崇的“美利坚优先”不谋而合，虽然这一策略在美国国内获得了一些支持，但它却在国际上招致了极大的反感与质疑。
然而，特朗普在推行这一系列极端政策时忽略了一个基本事实，那就是加拿大本身也是一个主权国家，拥有自己独立的外交政策与经济利益。尽管两国在许多领域有着深厚的合作，但加拿大在自身的国家安全、国际事务等方面，显然不愿盲目屈从于美国的政策指挥。加拿大总理特鲁多曾明确表示，美国对加拿大的政治干涉行为“过于强硬”，并强调加拿大将坚持自己作为独立国家的立场。特朗普试图将加拿大排除出五眼联盟，实际上是在试图剥夺加拿大作为一个独立外交实体的地位，压制其在全球事务中的声音。
从全球战略的角度看，特朗普的这一做法无疑将加速全球格局的变化。美国一方面强调“美国优先”，一方面却通过肆意改变与盟友的关系，迫使这些国家在选择立场时更加艰难。对于加拿大来说，这一举措不仅是对其国家利益的打击，也可能导致其在全球战略中的独立性和话语权的逐步消失。
无论特朗普政府是否真的推进将加拿大排除出五眼联盟的计划，这一行为都揭示了美国对外政策中的一种深刻悖论：即在全球化日益加深的今天，美国竟然通过不断“割席断交”来推动自身利益的最大化。这种做法不仅会加剧国际间的对立，还可能导致美国在未来失去更多盟友，最终陷入孤立的境地。
而作为加拿大，或许是时候重新审视与美国的关系，寻找更加独立且平衡的国际合作路径。毕竟，在特朗普的政策下，似乎没有永远的朋友，只有永远的利益。
