（碎言成篇，寡陋浅短，乱弹琴，勿当真）
编辑/卧龙丄
审核/宛小婉
- 法律是沉默的法官，法官是说话的法律。——爱德华·考文
上海独居老人葛老伯三年前猝死家中，没有留下遗嘱和遗赠抚养协议，而他的妻女、父母、兄弟姐妹均先于他离世，已无法定继承人。
这种情况下，上海市徐汇区民政局作为其生前住所地的民政部门，被法院指定为遗产管理人，这符合相关法律规定。
《中华人民共和国民法典》规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有 。
可就在此时，葛老伯的堂弟要求分得全部遗产。堂弟夫妇表示，他们每周左右会看望葛老伯一次，在老人癫痫发作时送其就医、配药，居委会也出具了证明。
从法律角度来看，虽然堂弟并非法定继承人，但根据《民法典》第一千一百三十一条规定：
对继承人以外的依靠被继承人抚养的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产。
最终，法院结合堂弟夫妇对葛老伯的抚养时间、抚养程度等事实，酌情判定两人分得130万元存款和保险金，而房产收归国家所有。
这一事件也引发了大众对于无主财产处理和旁系亲属继承问题的热议。
遗产无人继承时，按照既定法律，收归国家或集体所有，用于公益事业，这保证了社会资源的合理再分配。
但在实际执行中，像葛老伯堂弟这种对被继承人有一定抚养行为的旁系亲属，他们的权益也应得到合理考量。
法律的目的不仅在于维护秩序，也在于保障公平与正义。从这个案例可以看出，订立遗嘱是多么重要。
很多人忌讳谈及死亡，不愿提前立下遗嘱，可一旦发生意外，就容易出现像葛老伯这样的遗产继承难题。
有了遗嘱，就能明确财产分配，避免亲人之间的纷争，也能减少社会资源的浪费。
对于社会而言，这一事件也给民政部门和司法机关提出了更高的要求。在处理无主财产时，要严格按照法律程序，确保公平公正；
同时，也要充分调查核实相关情况，保障对被继承人有抚养行为的人的合理权益。
在当今社会，人口老龄化加剧，独居老人增多，类似遗产继承问题可能会越来越频繁地出现。
无论是个人还是社会，都应重视起来。个人要提前规划好自己的财产继承问题，社会则要不断完善相关法律和执行机制。
这起遗产继承事件就像一面镜子，照出了我们在财富传承和法律执行中的问题与不足，也提醒着我们要更加谨慎地对待身后之事，让每一份财富都能得到妥善的安排。
（周愚，评论人、商业评论人、财经评论员、策划人、投资人，某宝前十品类操盘手、多家媒体及机构邀约评论人，发表商业评论千万字，已委托快版权，转载请注明出处）
