2025年的春晚，一个美国年轻人霸屏将近三分钟，还收到了我们的珍贵国礼瓷器。
此人便是先前向中国捐赠日军侵华战争期间照片罪证的埃文·凯尔。
前有埃文·凯尔，后有马库斯，他们同样手握一份珍贵的侵华历史罪证并且捐献给中国，照片数量多达622张。
这两个捐赠事件看似相似，却有着极大的反差。
为何埃文凯尔火了，马库斯却渺无音讯？
埃文·凯尔：从无名小卒到超级英雄
埃文·凯尔是一名普通的美国典当行老板，直到2022年一次偶然的机会下，收购了一本南京大屠杀的照片相册。
这本相册收录了日军在南京进行的种种暴行，让埃文震撼不已。
尽管他并没有中国背景，也没有任何深厚的历史渊源，埃文选择将这些照片捐赠给中国。
埃文在社交媒体上发布了捐赠的消息，没想到引起了极大的反响。
中国网友纷纷给他送上感谢和支持，而国外的则用威胁、辱骂和金钱企图让他放弃这份决定。
有人给他寄来死亡威胁，甚至连埃文的母亲都受到了人身攻击。
面对这些巨大的压力，埃文不仅没有退缩，反而坚定地将这份历史遗物交到了中国驻芝加哥的使馆。
中国使馆也没有让埃文失望，除了接受相册的捐赠，还特地为他颁发了一份象征着尊敬的国礼瓷。
国礼瓷只有在中国的外交中，才能授予那些对中国有巨大贡献的人物，通常是国家元首或具有历史意义的人物。
埃文·凯尔作为一个普通的美国人，却在这次捐赠中，收到了这一至高无上的荣誉。
这个举动无疑让他感受到了来自中国人民的极高敬意。
马库斯·德雷特斯
相比之下马库斯·德雷特斯的捐赠经历却显得充满波折。
马库斯的祖父罗杰·劳伦斯，早在1935年，就来到上海的法租界工作，并成为了目睹日军暴行的亲历者。
祖父所拍摄的那些照片，记录了日军的残忍侵略，令整个家族都深感痛苦。
这些照片在家族中传承下来，成为一种见证历史的血淋淋证据。
马库斯虽然出生在法国，但他从小就听祖父讲述当年上海的惨烈情景。
长大后他翻开祖父的遗物时，找到了这些照片。
心中充满了情感的他，决定将这些珍贵的历史证据捐赠给中国，让全世界见证这段血腥的历史。
怀揣着这种家族使命感，开始了捐赠之路。
2024年2月马库斯通过法国驻华大使馆联系了中国，他认为这些照片属于中国，应该回归故土。
马库斯的捐赠决定在国际上引起了广泛关注。
许多媒体对此进行了报道，称赞他的行为体现了对历史文化的尊重和国际友谊的珍视。
同时这一事件也引发了关于文物归还问题的讨论，许多国家和机构开始重新审视自己的文物收藏政策。
在马库斯和中国相关机构的共同努力下，相册最终被顺利捐赠给中国的博物馆。
捐赠仪式在北京举行，马库斯亲自出席了仪式，并将相册交由中国博物馆的代表。
这次捐赠事件不仅促进了中法两国在文化遗产保护方面的合作，也为国际社会树立了一个积极的榜样。
马库斯的行为激励了更多人关注和参与到文物归还的行动中来，推动了全球文化遗产保护事业的发展。
为什么同样是捐赠日军侵华相册，埃文·凯尔能够得到极大的热烈欢迎，而马库斯却陷入了沉寂呢？
两者的区别
其中的根本原因或许在于，埃文·凯尔作为外部“局外人”的身份，使得他的正义感显得格外纯粹和无私。
在中国的社交媒体中，他被视为一个单纯的“好人”，没有历史包袱、没有民族情结，仅仅是凭借对正义的强烈信仰，站出来揭露日军的罪行。
这个形象无疑引发了中国民众强烈的共鸣，甚至一些网友开玩笑称埃文为“中国人民的好朋友”，他的捐赠成为了“正义的胜利”。
而且埃文的捐赠恰好赶上了社交媒体和短视频流量的黄金时期，这为他的事件提供了巨大的曝光机会。
马库斯由于捐赠过程中的低调处理，加之沟通的不畅，他并没有能够在公众视野中迅速扩展影响力，导致了他捐赠事件的“沉寂”。
我们感动的是哪一面？
通过埃文和马库斯这两人的经历，我们不仅能看清这两种捐赠背后不同的情感驱动，也可以看到公众对于这些事件的不同反应。
对埃文，我们感动于他的“无缘无故的正义感”，像是一个旁观者，见到不公正的事情发生，毫不犹豫地站出来。
而对马库斯，我们则心疼他那种“家族历史”的情感牵引，看到他和祖父的伤痛交织在一起，捐赠照片并不仅仅是历史的见证，更是情感的释放。
而这种差异，恰恰反映了我们对于“正义”和“历史”的认知——它不仅是事实的复原，更是情感和文化的认同。
无论是埃文·凯尔的无私捐赠，还是马库斯的家族使命，我们都应当更加珍惜这些背后深刻的历史和情感，真正铭记那些历史背后的付出和牺牲。
文/编辑：小阳咩咩咩
信息来源：新京报：《法国小伙欲将日军侵华罪证照片捐给中国，系其外祖父于上海所拍》 2024.11.7
环球网 《他将日军侵华罪行相册捐给中国，总台记者访问》
把618张抗战照片留在中国，法国小伙马库斯：我不是英雄 北晚在线 2025-02-24 10:03
