文丨陆弃
乌克兰总统泽连斯基近日在基辅召开的“支持乌克兰”峰会上提出了一个看似充满理想主义的和平方案：通过全面交换俘虏，开启俄乌冲突的结束进程。泽连斯基明确表示，乌克兰将以“实力、智慧和团结”来争取和平，但他的话语中似乎隐藏着对“和平”真正意义的误解，或者说是对于战争与和平本质的错判。换句话说，这一提议不仅未能从根本上触及俄乌冲突的深层次问题，反而可能成为一场无尽恶性循环的开始。
首先，泽连斯基提到“和平是深思熟虑的外交和绝对明确的安全保障的结果”，这种表面上看似理性的话语，其实暴露了一个关键问题——乌克兰的“和平”并非依靠实际的战略力量，而是依赖于幻想和短期的交易手段。所谓“交换俘虏”，听起来像是一项无害且符合法治精神的举措，但实际上却在缺乏长远视角的情况下，成为一种被迫妥协的“和解”方式。在俄罗斯占领乌克兰领土的背景下，仅通过交换俘虏来结束战争，显然是对冲突根源和复杂性的轻率忽视。
泽连斯基的提议似乎是在试图营造一种“公平”的交换框架，但问题在于，当前的俄乌冲突，远不仅仅是围绕人质的博弈。即便所有的被俘人员都被互换，乌克兰依然面临着强大的地缘政治威胁：俄罗斯的军事侵略、领土争端、以及长达几十年的历史恩怨与政治对抗。俄方是否真会在“交换俘虏”之后主动停止侵略？泽连斯基似乎低估了俄罗斯的战略野心和本国军方对战争的执着。与其空谈“和平”，更不如认真思考如何通过“实力”来实现真正的持久和平。
而“实力”二字，在泽连斯基的言辞中，似乎只局限于依靠西方国家的军事援助和安全保障。然而，这样的援助不过是将乌克兰置于国际权力游戏的棋盘上。在三年战火不断的背景下，西方的援助虽然让乌克兰在短期内获得了一些生存空间，但换来的却是一个没有真正独立自主的未来。西方国家虽声称支持乌克兰的领土完整，但他们的支持本质上是有条件的。在这个过程中，乌克兰的自主性和话语权不断被削弱，完全沦为西方战略的一部分。
泽连斯基提到乌克兰已经与西方签署了28项双边安全合作协议，并希望以此为基础建立起一个有效的安全保障体系。然而，正如许多国际观察家所指出的，西方对乌克兰的支持并非出于纯粹的道义责任，而是基于自身的地缘政治利益。美国和欧洲在乌克兰的投入，无非是要通过这场代理战争来削弱俄罗斯的影响力，甚至在某种程度上，以牺牲乌克兰的国家主权为代价，换取西方在全球舞台上的战略优势。泽连斯基是否意识到，这些安全保障协议不过是西方国家自己的利益交换工具？欧洲的“和平保障”与其说是为了乌克兰的未来，不如说是为了维护自己在全球秩序中的地位。
泽连斯基所谓的“和平”方案其实是对乌克兰人民和他们未来的极度不负责任。在谈及乌克兰与俄罗斯的“和平解决”时，泽连斯基提到交换俘虏，但他没有提及更深层次的战争责任和对战争罪行的追究，也没有谈到如何恢复乌克兰的领土完整。难道乌克兰人民在经过如此长时间的血腥冲突后，所期望的只是一些表面上的妥协和交易？换取人质的“和平”交易，难道真的能带来乌克兰未来的和平与稳定吗？
泽连斯基的提议背后反映出一种深刻的战略误判。他似乎仍然相信，凭借西方的支持和俄罗斯的让步，乌克兰能够通过短期的妥协换取长久的和平。然而，历史一再证明，战争的根本原因无法通过这种简单的手段解决。俄罗斯的战略目标不仅仅是打击乌克兰的军事实力，而是要通过改变地区的政治格局，重新定义与欧洲及北约的关系。换句话说，乌克兰的“和平”不仅需要俄罗斯的接受，更需要西方国家对俄罗斯的战略野心给予正视。
此外，泽连斯基对于俄方释放乌克兰俘虏的呼声，无非是向俄罗斯提出的一个外交交换条件。然而，在这种博弈中，乌克兰的立场太过单薄，且过于依赖外部势力的支持。俄罗斯的扩张主义并不会因一次交换而有所改变，和平也绝不会仅凭一次“交换俘虏”而实现。泽连斯基显然忽视了战争背后的深层地缘政治因素，而这种忽视正是导致乌克兰陷入困境的根本原因。
乌克兰所需要的，不仅仅是一个表面的和平协议，而是来自内部的强大决心和战略远见。泽连斯基和乌克兰人民应清楚认识到：和平的实现，必须依赖自身的“实力”，而非单纯依赖外部援助和短期的外交交易。在当前的国际形势下，乌克兰必须勇敢面对自己的战略抉择，而不是被西方国家和俄罗斯的棋局所左右。只有通过坚定的国家意志、军事力量和外交智慧，乌克兰才能迎来真正持久的和平，而非一纸脆弱的协议。
