得道者多助，失道者寡助。即便是第一强国美国的当家人特朗普，要想在当今这个时代推行强权政治，也是寸步难行，难于登天。据美国《纽约时报》网站2月21日报道，此前一度气焰嚣张的特朗普，近日似乎准备放弃他的加沙计划了。
在以色列与哈马斯实现停火后，特朗普突然介入其中，扬言要“清空并接管”加沙，并要求约200万居住在加沙的巴勒斯坦人永久迁移到邻近中东国家，这样美国可以接管加沙地带，进而将加沙改造成海滨度假胜地。只不过，他的这番计划受到埃及和约旦领导人的断然拒绝，在国际社会也引起轩然大波。最终，在国际舆论的一致谴责下，特朗普不得不改口，表示不会强行推进加沙地带“重新安置”计划。
在特朗普看来，他所提出的加沙地带“重新安置”计划是一件大好事，既让巴勒斯坦人远离战火，有了长期安居之地，还能让约旦、埃及这些接纳巴勒斯坦人的国家每年获得数十亿美元。自此，中东地区的巴以冲突隐患也消除了，可谓是皆大欢喜。只不过，特朗普之所以提出要“接管和清空加沙”，完全是从美国的利益角度考虑的。因为经历了此轮巴以冲突后，千疮百孔的加沙的确面临一系列战后重建问题。
在以军持续16个月的狂轰滥炸中，加沙已经变成了一片焦土。据联合国环境规划署的估计，仅清理和善后工作就要长达20年之久。更为要命的是，加沙人口过于密集，要知道，整个区域长和宽仅有40公里和10公里，却生活着200多万人。过往，加沙地区遍布难民营，再加上以色列的长期监控和封锁，整个加沙就相当于成为一个巨大的露天监狱，这不仅牵涉到人道主义问题，而且还会酝酿反抗和极端主义。某种程度上来说，哈马斯之所以能够在加沙立足，就是因为难民营遍地都是。
按照特朗普的方案，如果采用异地安置的方式，可以一劳永逸地解决加沙问题。只不过，这种异地安置无论是永久还是暂时，都有很大的弊端，执行起来困难重重。尤其是对邻近的中东国家来说，这些国家虽然也同情和支持巴勒斯坦，但出于自身和平与稳定的考虑，没有任何一个国家敢轻易接纳上百万难民。因为一旦这些难民扎下根，未来就会牵涉到更加复杂、更加尖锐的战后治理乃至主权归属问题。
稍有不慎，各种民族、宗教矛盾爆发，更多的地区会像加沙那样卷入战火中。再从国际舆论和道义层面来说，中东阿拉伯国家和全球绝大部分国家，都支持巴勒斯坦建立主权独立的国家，反对以色列在加沙扩大定居点、吞并土地和强迫巴勒斯坦人流离失所的压迫行为。
因此，无论是埃及还是约旦，如果为了美国给出的蝇头小利，就充当特朗普清空加沙巴勒斯坦人的帮凶，必将遭到本国民众的抵制，还会在阿拉伯阵营乃至国际社会中遭遇抨击和孤立，这更是得不偿失的蠢事。基于此，据新华社报道，埃及和约旦先后拒绝任何侵犯巴勒斯坦人民权利的行为，反对将他们赶出家园。
不难看出，特朗普的这一釜底抽薪的计划，既是为美国谋福利，也是为盟友以色列解决心腹大患。毕竟，经历了一年多的围剿后，哈马斯依然根基稳固。对于哈马斯而言，只要加沙存在，加沙的巴勒斯坦人继续生活在这里，他们就不愁兵员和生存空间。一旦大批巴勒斯坦人被清理驱逐，哈马斯残留在加沙废墟中，也最终难逃灭亡的命运。
不得不说，特朗普自上任以来，从叫板巴拿马运河的归属到改名墨西哥湾，再到威胁拿下格陵兰岛，吞并加拿大的，以及发出清理和接管加沙这样惊世骇俗的言论，这反映出特朗普的基本策略有很大的机会主义色彩。在强烈扩张野心驱动下，特朗普毫无底线而言，开始“广撒网，多捞鱼”，只要是符合美国利益的事，即便是丢尽颜面、丧尽口碑，特朗普也必然会坚持到底，更多的国家是该提高警惕了。
