懂王要五千亿,司机不给,怎么看,怎么办?没有正义了吗?
文/叶雨秋




在战争三周年新闻发布会上,他表示乌克兰根本不欠美国5000亿美元,甚至连1000亿都没收到。而且他同意拜登的说法,这是一笔赠款,而不是借贷。言外之意不需要还。
对于特朗普要求的矿产协议,泽连斯基表示不会签署让乌克兰人10代人来偿还的协议。他说:“我一生中有一些严肃的交易,我知道如何与认真的人签署交易并成为朋友。”暗示懂王不严谨。
后面还在讲,但是仅这两点足以让懂王彻底翻脸。第一条吹捧拜登,这是懂王最受不了的。第二天拒签协议,前几天懂王就因此而发飙。没想到这次泽连斯基胆子这么大,敢直接跟懂王硬怼。
他其实应该是做好准备了,他还说如何可以加入北约换来和平,自己可以下台。毕竟这个总统当得太憋屈了,现在摆明懂王不喜欢他,到处下绊子。还不如谈好条件,急流勇退,落个好名声。
特朗普声称美国对乌援助高达5000亿美元,要求乌克兰以稀土矿产抵债,而泽连斯基却坚称实际到账仅985亿美元。更荒谬的是,美方要求的债务竟是实际援助的5倍,还试图攫取乌克兰50%未开采矿产权利,却拒绝在协议中写入安全保障条款。这种“空手套白狼”的操作,连华尔街都自愧不如。美国的“援助”,从一开始就是一场高利贷式的勒索。
面对特朗普的“商人式霸凌”,泽连斯基选择了硬刚到底。他公开揭露美国援助的虚伪性:70%的武器资金回流美国军火商,而矿产多位于俄控区,开采无异于让士兵“用尸体铺路”。他更是直言:“赠款不是债务,乌克兰不会还一分钱!”这种玉石俱焚的姿态,既是维护国家主权,也是对美式“援助即殖民”逻辑的终极反抗。
特朗普的“极限施压”看似凶狠,实则暴露了战略短视。他一边威胁断供,一边又派特使密谈矿产协议,试图用“大棒+胡萝卜”的方式逼迫乌克兰就范。然而,泽连斯基的公开翻脸,让美国“既要钱又要矿还要当救世主”的虚伪面目暴露在全世界面前。欧洲虽不满却不敢接盘,中国更不会轻易蹚浑水。这场闹剧证明,小国不再甘心成为大国博弈的“耗材”,霸权主义的“账单”终将无人买单。
不还就对了,难不成美国还硬抢不成?如果特朗普有什么疑问,那就去找他的前任拜登解决,而且泽连斯基这一手,说不定还趁机可以搅乱美国的政坛,顺带着也就搅黄了美俄可能快速达成的“交易”,乌克兰则渔翁得利也说不定呢?至少可以缓解暂时的压力,也能减轻被“出卖”的机会,同时也给欧洲留出了援乌的时间。
泽连斯基说,自己可以不承认这笔庞大的债务,因为按照美国前总统拜登的说法,这些钱说好的是赠款,而不是川普所说的债务。
泽连斯基当着所有参会的人说,美国人提出的所谓资源交易,乌克兰需要为此支付5000亿美元,这笔钱需要至少十代乌克兰人来支付,他不会签字的。
也就是说,川普在白宫放狠话,美国副总统万斯也站出来“劝说”泽连斯基不要惹怒现在的美国总统,白宫发言人甚至要求乌克兰现在马上选举,但泽连斯基仍然不打算认输,看情况,这种局面还将持续一段时间,就看川普接下来如何回应了,会有哪些动作?
毕竟,乌克兰总统泽连斯基后面还站着一帮不打算“坐在儿童那一桌吃饭”的欧洲人,如果他们不上桌谈判,心里对俄罗斯人的恐惧更加无法消除。
这是泽连斯基最后的“底气”!




从表面上看,这似乎只是一个单纯的债务纠纷问题,然而往深处探究,或许牵涉到极为繁杂的政治、经济和外交等要素。
在政治层面,乌克兰的这一决策或许是在彰显其国家主权与独立性。坚决不轻易被外部压力所左右,坚守自身的立场,以此来维系国内的政治稳定以及民众的信心。
从经济角度来剖析,5000 亿美元可不是一个小数目。乌克兰可能觉得这笔债务的判定存在不合理之处,或者认为美国在某些方面没有履行相应的责任与承诺,从而导致其无法承受如此巨大的债务重压。
在外交方面,这一举措有可能会对乌美之间的关系产生影响。美国或许会因此心生不满,进而调整针对乌克兰的外交政策以及援助力度。但从另一个方面来讲,乌克兰也有可能借此向其他国家传递某种信号,谋求更多的支持与合作机会。




然而,不管如何,这一事件都将会对乌克兰的未来发展产生极为重要的影响。倘若处理不当,很可能会进一步加重乌克兰的经济困境,影响美国在国际社会中的形象和地位。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp