2025年2月2日，大S的猝然离世让两岸三地哗然，这位风靡亚洲的"美容教主"，给无数粉丝留下了难以忘却的美好回忆，然而，在生命最后阶段，她仍深陷与汪小菲的财产纠纷泥潭。
这场纠纷旷日持久，大S与汪小菲扯皮数年，外界因为他们的家务事更是天天吃瓜，然而令人想不到的是，正是因为大S频繁对汪小菲的起诉，竟然无意推动了中国台湾省《民法》的修正。
正是应了标题那句话：大S终于凭一己之力，单枪匹马撼动了台湾法律改写！台湾新法将修正，再婚不用再付赡养费（见如下图２）！某种意义上来讲，汪小菲也是功不可没，要不是他做了这3年“大冤种”，也不会有这次改进！
根据台北法院记录，大S与汪小菲的离婚官司核心争议为750万台币抚养费，原定二审开庭日因大S去世可能取消，而大S母亲黄春梅仍试图通过法律手段追讨相关费用。这场纠纷的余波，最终成为中国台湾省法律改革的催化剂。
一
大S与汪小菲于2021年离婚，协议约定汪小菲需支付每月4000万台币赡养费，涵盖子女抚养费、房贷、水电费、司机保姆薪资等。
据张兰爆料，协商过程中大S曾承诺不再婚，汪小菲因此删除协议中的再婚限制条款。然而，大S在离婚后仅两个月即与具俊晔再婚，并入住汪小菲购置的台北豪宅，导致汪小菲持续承担家庭开销，包括具俊晔的生活费用。
2022年12月，台北法院一审裁定大S需放弃部分费用请求权，汪小菲仅需支付子女抚养费及信用卡专款，赡养费降至每月300万台币。
但大S多次起诉汪小菲隐匿资产，要求强制执行其财产，甚至以探视权为筹码施压（如2024年10月拒绝汪小菲探视儿子，除非支付更多费用）。
汪小菲则反诉大S“滥用赡养费”，提交证据显示其已超额支付。大S再婚后，汪小菲仍需支付其生活费，引发“为何现任丈夫不承担”的舆论质疑。
汪小菲声称支付总额已超协议规定，包括房贷、子女教育基金等，而大S被法院认定未积极求职，过度依赖赡养费。大S母亲黄春梅多次指控汪小菲，张兰则公开批评大S将孩子作为报复工具。
二
2025年2月20日，中国台湾省“行政院”通过《民法》修正草案，明确规定“再婚者丧失向前配偶请求赡养费的权利”。
此前，中国台湾省法律虽允许以“情事变更”调整赡养费，但未明确将再婚列为终止条件。修法直接回应社会对“再婚仍享赡养费”的争议，尤其以大S案为典型。
原赡养费旨在保障离婚后经济弱势方的基本生活，再婚意味着新任配偶，应承担扶养责任，故废止前配偶义务。对于S家来说，按照这个条款，具俊晔应该承担起该义务，不过参考之前生活，好像具俊晔履行的可能不大！
修正前，若协议未明文限制，支付方需通过诉讼申请终止；修正后，再婚即自动终止请求权，且溯及既往。
若修法通过，汪小菲可立即停止支付大S的300万台币/月赡养费，因其再婚事实已成立。但大S离世后，其子女抚养费仍须按原协议支付。
按原协议，2022-2024年共支付约1.44亿台币（4000万/月×36个月），2024年4月后降至300万/月，至2025年2月累计约3000万台币。
若修法早于大S再婚（2022年），汪小菲可省约1.2亿台币；按新法，其2024年8月后无需再支付（法院已裁决终止至2038年的义务）。
三
对此，多数网友认为新条款非常公平，还有不少看热闹的网友嘲讽“大S再婚却由前夫养现任”不合理，汪小菲支持者更指总算脱离苦海了。
也有部分网友担忧新法削弱离婚妇女保障，但律师指出“再婚者本应自力更生”。
大S离世后，其母黄春梅坚持追讨抚养费，但法律上子女抚养费与赡养费已分离，且新法使其失去筹码。
S家可能面临以下后果：失去汪小菲的赡养费后，需依赖具俊晔或家族资产。公众批评其“利用孩子谋利”，家族形象受损严重。
无需支付大S赡养费后，汪小菲可专注事业与抚养子女。此前探视权受阻，现或能通过法律争取更多相处机会。
总结：
大S与汪小菲的纠纷，最终以法律修正画上句点。新条款不仅终结了“再婚享赡养费”的争议，更推动社会审视离婚伦理：经济独立与责任共担才是核心。
对大S家而言，放弃“长期饭票”、追求自主人生更具正能量；对汪小菲来说，公平义务与亲情维系同样重要。这场风波警示世人：婚姻结束并非战役，而是新生的起点。
正如大S在《泡沫之夏》中的台词："爱情会消逝，但成长永远存在。"这场以生命为代价的社会实验，终将以进步的形式，守护更多人重新开始的勇气。
