朗朗乾坤，拦路要过路费，天理何在？！
2月23日，江苏丹阳镇江一位女车主徐女士称到丹阳市导墅镇大华村西野田送货，被该村多名村民强行拦下，并且强行索要5000元的“过路费”。报警后民警交涉之下，还是付了1500元才让离开！究竟是什么情况呢？
2月23日，大风新闻报记者跟踪报道了此事，事件的详情来龙去脉要问清楚了，但该村村民拦车索要过路费是否合法？是否存在着敲诈勒索，或者是拦路抢劫的违法行为？
根据女车主徐女士介绍，当天10点到达这个村里，给这个村里的货主送了10吨的干鸡屎粪，路过了这个村里。因为这个货主是外地的，在这个村里除了大棚种植大棚蔬菜，需要10吨的干鸡屎粪作为肥料，这种农家肥营养价值还是非常丰富的，适合蔬菜种植食用。
可当路过这个村里之后，突然有一位五六十岁的男子带领着十几个村民拦住了车辆，说这个路不让走，关键是去年刚修的路，需要交5000元的“过路费”。最后也没有办法，徐女士只能报警。
徐女士告诉记者，这条路并没有设置标志牌不让走，而且拉的10多吨的货也不超重，也没有把路面压坏，结果被索要5000元的费用太不可思议了。
不给钱就不让走！徐女士最后只能报警，来了两位民警，可是情况不是大家想的那样，反而报警也没有办法，最终还是支付了1500元，似乎出警人员也解决不了这个问题！
报警后出现了3个画面，让人不解！
一是当地的村民表示：报警也没有用！
二是警方与村民认识，并且交涉仍付了1500元的费用！
三是警方电话通知车主撤掉视频！
四是支付了1500元费用，没有给票据，是在村委会门口支付！
最后，徐女士在警方与村民的交涉下付了1500元的费用，主要是因为车上拉的10多吨货急需要交付。最终货主和徐女士两个人承担了这1500元，货主交了1000元，徐女士交了500元。就等于额外地又增加了费用！
徐女士也是感觉的气愤，毕竟自己是拉货赚钱的，多支付了500元就等于减少了自己的运费，或者说额外增加了运费，少赚了500元。于是于女士就把这个事件发到了网上，瞬间引起网民的关注和热议。
当地镇政府回应：记者联系到了当地镇政府工作人员回应这个问题，具体情况需要核实！“我不清楚这里面有没有一些个人恩怨在里面，我们会去了解情况再说，也不能只听她的说法。”
文章写到这里，事情的来龙去脉已经清楚，拦路索要“过路费”的主要原因，那就是这条路是去年才修好的，不允许货车通过，恐怕货车压坏了路。所以有货车路过就要收费！
究竟农村硬化路面是否允许收费？
对于农村道路也是国家道路的一部分，不管是村集体建设还是国家出资建设，任何人设置收费点都需要经过县级以上政府部门审批，就是说县级以上的政府单位才有权收费。
对于该村大货车路过收5000元的费用，这是违法的行为。也就是村民或者村集体没有全收过路费。
这是否属于拦路抢劫或者敲诈勒索？
对于拦路抢劫罪来说，是通过暴力的形式强行收货路费，就目前新闻描述的线索来看，不存在着暴力行为。所以不属于拦路抢劫。
敲诈勒索的嫌疑比较大，毕竟涉及金额高达5000元，按照法律的标准属于巨额较大的行为。这种情况一般要判3年以上7年以下的有期徒刑。但最终成交额为1500元，相应的金额又下降了，所以判刑可能在三年以下。
可是这是在村门口形成的交易行为，而且民警见证的情况下，预计属于村集体的行为，或者是许诺之下村民拦路收费。所以这个情况就复杂了，应该曝光之后费用要退回去，相关人员失职行为被处罚。应该是最大的可能性。
对于出警人员是否存在着失职行为？
派出所出警以后没有阻止这种违法的行为，或者说没有阻止村民拦路抢劫的行为嫌疑。
对于出警人员存在着执法失职的行为，这一点毋庸置疑。毕竟他们是执法者，也是懂法者，应该知道村民拦路收所谓的过路费就是一种违法行为。
如果说村村都收过路费，那么农村的环境是多么的差，农村靠什么来发展？谁愿意到农村再去拉农产品，再去送货？
另一方面当地镇政府不了解村民收过路费的行为，应该这个行为不是持续一天两天的事，只是这一件事被曝光了。或者说作为一个镇政府工作人员，应该了解村民或者村集体没有全收过路费，这才是工作人员该了解的法律知识。
你对这件事是怎么看的？
