马斯克不再掩饰对乌克兰的态度，一招对泽连斯基釜底抽薪。与此同时，有中国专家提出建议，声称中方可以考虑出兵乌克兰。马斯克对乌克兰做了什么？中国专家提议出兵的考量是什么？
据《基辅独立报》等媒体的说法，特朗普的重要盟友、美国SpaceX的CEO马斯克可能会切断给乌克兰的“星链”服务，施压基辅当局同意把采矿权交给美国。对相关信息，马斯克进行了否定，但又表示乌克兰总统泽连斯基“被开除了”。事实上，乌克兰的主要矿区基本都被俄罗斯控制，而且美国自身的矿产开发技术欠佳。特朗普政府的真正意图，是施压泽连斯基政府“出卖乌克兰国家主权”，彻底成为“经济殖民地”，从而确保美国在乌克兰的经济利益能永久持续下去。而在完成这一切后，特朗普政府就会踢开泽连斯基，扶持一个“更听话的代理人”上台。
对乌克兰的情况，有观点认为，或许乌克兰需要一场“变动”，才能让国家避免沦为“经济殖民地”的命运。在100年前，中国也面临类似的问题，明明是一战的战胜国，但山东省的主权却被列强交给日本。当时的“北洋政府”代表顾维钧据理力争，实际上并未起到什么作用，反而是“五四运动”的出现，让列强意识到自己的操作会让局势不稳定，造成“代理人”倒台，使得“大蛋糕”谁都分不成。
不过，清华大学战略与安全研究中心专家周波却提出另一个建议，那就是只要相关方同意，中国可以考虑出兵乌克兰维和。对这种提议，很多网友表示非常不理解。一方面，即便俄乌冲突停火，双方经过了3年的冲突，后续大概率还会发生军事摩擦。在这种情况下，中国向乌克兰出兵，很可能同时得罪俄乌，还会被美国抓住把柄；另一方面，中国不是俄乌冲突的参与方，一直坚持“劝和促谈”立场。反观美国和欧盟，他们全力援助乌克兰，但在“出兵到乌克兰维和”的问题，都不约而同选择拒绝，为何中国要承担这个责任？
而且要强调的是，德国前总理默克尔已经承认，当年法德作为中间人，推动俄乌签署的“明斯克协议”，就是给乌克兰争取武装的时间，准备对俄罗斯的冲突。在2022年，也就是俄乌冲突早期，莫斯科和基辅进行了多场谈判，已经口头达成了协议，但时任英国首相约翰逊带着美国的指示，要求泽连斯基不得与俄罗斯达成和约。可以看到，美西方对俄乌冲突的爆发、升级，都负有不可推卸的责任。但现在，美国却还要抢夺乌克兰的利益，欧洲则“装鸵鸟”，这就是所谓“文明世界”的做法，国际社会都看在眼里。
