如果美国停止援助乌克兰，欧洲将需要高达 3500 亿美元，而 3万 名士兵是远远不够的。
照片：乌克兰军队的复仇者系统 。乌克兰武装部队总参谋部。
当前地缘政治背景下发生的变化，将需要在军事资源开支方面进行重大调整，而这种情况必须得到充分了解。如果美国最终停止向乌克兰提供军事援助，那么欧洲各国将不得不根据战场上的事态发展，把对乌克兰人的援助再增加 1000 亿至 3500 亿美元。
此外，我们还必须考虑到这样一个事实，即如先前所提议的那样，一支由 3 万名军人组成的潜在维和部队的地面部队部分，鉴于乌克兰的面积以及目前接触线的长度，规模将太小。
这一观点是由著名智库国际战略研究所（IISS）在最近的一份出版物中提出的，读者可以在此处阅读其完整内容。
如果考虑当前的局势，乌克兰会特别希望增加爱国者防空导弹的数量以及获得此类补充系统，并且最终能不受政治限制地获得 AGM-158 联合防区外空地导弹（JASSM），以便能在 F-16 战斗机上使用。尽管如此，这与其说是乌克兰目前能够实现的机会，不如说是一个 “理想模式”。
情况很复杂，而且事实上，根据国际战略研究所（IISS）发布的报告的作者们的观点，欧洲各国没有足够的工业能力来实际生产出美国向乌克兰武装部队提供的全部武器和弹药数量。
尽管估计数据显示，在战争期间，美国总共提供了 600 亿美元的军事援助，而欧洲各国提供了 400 亿欧元的援助，但这种差距并不像乍一看那么大。
此外，国际战略研究所的专家们认为，即使美国维持目前的国防支持水平，乌克兰武装部队仍将继续在前线牵制俄罗斯军队，而且即使他们设法实现类似 “停火” 的情况，即便如此，欧洲仍将需要把向乌克兰提供的武器及其他类型的军事援助增加 200 亿欧元。
值得关注的是，国际战略研究所（IISS）的专家们发布的报告引用了以下一段历史类比：当 “四大国”（美国、法国、德国和英国）在 1995 年至 1996 年期间参与解决巴尔干冲突时，美国的外交官们也表现得极为强硬，并且实际上 “推动” 了所谓的《代顿协议》的达成，而该协议最终并未带来预期的结果，以至于北约在 1999 年不得不对塞尔维亚发动了一场军事行动。
事实上，通过与前南斯拉夫战争的历史进行类比可以得出这样的结论：为乌克兰部署一支 3 万人的维和部队是不够的。在那段历史时期，仅在波斯尼亚就部署了 5 万名军人，而在科索沃部署了 3.9 万名军人。
英国首相基尔・斯塔默计划下周在华盛顿向美国总统唐纳德・特朗普提出一项计划，该计划请求在乌克兰部署 3 万名欧洲军队，以维持停火局面。这项提议旨在为稳定乌克兰局势做出贡献，欧洲军队将遵照任何达成的停火协议。
斯塔默的计划包括将这些军队部署在乌克兰的城市、港口以及关键基础设施处，包括核电站，并且远离当前的前线阵地。这项基于技术监测的战略将涵盖侦察飞机、无人机、监控设备以及情报收集，以确保对局势进行有效的监控。
