若俄乌两国的斯拉夫兄弟能重归于好，就既也不用承担沉重的债务，也不存在亡国的问题了，因为历史上他们本身就是一体。
但加强一个横跨亚欧大陆的超级大帝国，是美帝和欧洲最不愿意看到的。
所以，彻底和好的事情是不可能发生的，只会停战不会止戈。
俄乌冲突进入第三年，战场态势呈现“拉锯式消耗”特征。尽管俄军在顿巴斯、扎波罗热等地持续推进（累计夺取近500平方公里土地），但相比2024年的攻势已明显放缓，双方陷入“寸土必争”的缠斗阶段。
从这里看，俄乌战争似乎很快就要停战了。
美俄密谈带来了催动：特朗普的“停火算盘”与欧洲的“战略焦虑”
近期，美俄在沙特达成四点共识，核心是“冻结冲突现状”并推动俄乌直接谈判，但乌克兰被排除在谈判桌外。特朗普政府的意图清晰：
1. 甩包袱：美国不愿继续承担每年数百亿美元的军援开支，转而要求乌克兰“偿还援助”，甚至以稀土矿协议换取安全承诺，实质是榨取乌克兰资源。
2. 离间欧俄：通过停火协议倒逼欧洲承担防务责任，削弱欧盟战略自主性，同时维持俄罗斯的“长期失血”状态。
为何“乌克兰并入俄罗斯”是西方的噩梦？
1. 地缘安全崩盘：若乌全境被俄控制，北约东翼将直接暴露，波罗的海三国、波兰等前沿国家面临军事高压，欧盟集体防御体系信誉荡然无存。
2. 能源命脉受制：俄罗斯可通过乌克兰管道网络强化对欧洲能源市场的垄断，削弱欧盟对俄制裁效力，甚至引发成员国“反水”（如匈牙利、塞尔维亚）。
3. 霸权秩序崩塌：美国若放任俄“吞并”乌克兰，将动摇其全球盟友体系信任度，中方、伊朗等对手可能趁机填补权力真空。
未来走向：一场“没有赢家”的博弈
短期内，俄乌冲突或进入“边打边谈”阶段：
- 俄罗斯：需在战场扩大优势以迫使西方让步，但经济制裁与能源收益下滑限制其长期战争能力。
- 美国：试图通过“冲突冻结”收割资源并抽身，但乌克兰的崩溃可能引发难民潮与东欧动荡，反噬美国战略利益。
- 欧洲：若无法摆脱对美依赖并整合防务力量，恐沦为美俄交易的“附带损失”。
俄乌冲突对欧洲的消费和生产造成显著冲击
最终结论：
乌克兰全面并入俄罗斯虽是小概率事件，但俄对乌东的实际控制已成定局。美欧的绥靖政策或将加速多极化世界秩序的形成——而这，恰恰是西方霸权最恐惧的结局。
（本文基于公开信息分析，引用来源已标注，观点仅供参考）
