本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
前言
在慕尼黑安全会议上,中乌外长近段时间以来首次会晤,结果让乌克兰非常满意。
与此同时俄罗斯和美国在沙特举行俄乌冲突后第一次谈判行动,但却绕开了乌克兰。
乌方的态度也出现关键转变,提出“邀请中国参加和谈”的目的是什么?
泽连斯基宣布拒绝美国提议,对俄乌冲突的结果影响几何?
2023年2月,中方曾为解决俄乌冲突问题提出了“和平十二条建议”,力争实现尽快停战。
俄罗斯也对中国的方案表示有兴趣。
但当时在拜登和欧洲支持下的基辅政权,却认为中方提出的条件“无法解决问题”而弃之不顾。
另一边却相信了欧美“消耗俄罗斯”迫使其退兵的方案,以归还乌克兰领土完整。
消息人士表示,乌总统泽连斯基在去年一度跟随拜登、布林肯炒作“中国协助俄罗斯进行战争”等不实言论,还在联合国指责中国,随后中乌高层长期都没有进行会晤。
结果冲突又顺延之后,乌方付出了更大的代价、受到了更惨重的伤亡并未能收回“主权”。
在日前又失去了美国的支持,仓促提出谈判方案,此前的条件一个都没有被满足。
此时乌克兰或许才意识到,他们最后还是被西方“骗”了。
15日中国外长王毅和乌克兰外长瑟比加会晤,在会晤期间中方对乌克兰承诺:
愿同乌方一道,排除不利因素,推进双边关系,开展务实合作。
对此乌克兰外长也响应表示,在俄乌问题上乌克兰赞赏中方秉持客观平衡立场,并且期待中方为实现全面、公正、可持续和平发挥重要作用。
值得注意的是,这里乌克兰的态度已经出现了明显变化。
瑟比加又回归到了之前认为中国的立场“客观平衡”,中方也给了乌克兰想要的承诺与合作。
紧接着乌克兰总统泽连斯基的态度也出现明显转变。
泽连斯基在17日的会议上表示,这次与中方的对话对乌方而言“很重要”。
现在乌克兰保持一贯立场,不排除中方参与乌克兰和谈的可能性。
泽连斯基邀请中国“参加和谈”,同时也邀请更多发展中国家加入,实际上还是尽可能为了给乌克兰争取到一个有利的条件。
因为根据特朗普的强硬口风和表态,泽连斯基日前提出的“安全保障”“加入北约”“领土主权”三个条件连一个都拿不到。
不仅如此,美国还准备追回之前援助乌克兰的钱款,已经派遣财长去乌克兰“收账”。
到头来乌克兰赔了土地又折兵,所以现在指望特朗普已经没太大希望了。
17日,美国代表团和俄罗斯代表团赶往第三国沙特。
据报道称这次谈判既没有邀请欧盟也没有邀请乌克兰,完全是美俄在闭门谈停火条件,对俄方肯定是最为有利的。
对此乌克兰总统泽连斯基对美国强硬表态:如果乌克兰不在场,就不会同意任何谈判结果,或者是停战相关的事情。
乌总统泽连斯基“受刺激”的另一个原因在于,他一直希望特朗普能够提前访问基辅来表明立场。
至少显示他们“和乌克兰站在一起”,结果却刚好相反。
在一系列事件的影响之下,泽连斯基于15日正式回绝了美国的“稀土方案”。
本月初美国总统特朗普曾提出乌克兰可以用“稀土换援助”,当时泽连斯基一度对此持有开放态度,还拿出了地图表示美国享有优先权。
但最新消息显示,他最终改变主意并没有允许签署“稀土方案”,因为还没有准备好。
此举被解读是在向美方暗示,乌克兰对美国的立场和态度并不满意,所以他们不会给美国“白送钱”。
泽连斯基对美国态度骤变,加上邀请中国加入谈判进程,并不仅是中乌一次对话就实现的。
在苏联解体之后中乌合作已经有30多年的历史,尤其是在造船、重工业机械、发动机等领域,往来非常密切。
在乌克兰库奇马和亚努科维奇两任政府时期,中国一度成为乌克兰跨越大洲的最大贸易伙伴,合作的项目数不胜数。
但从波罗申科上台到泽连斯基任期,中乌关系因为西方的阻挠受到了很大影响。
那么未来乌克兰重建时期,乌方是否会在中美之间重新权衡?
有一些分析认为,乌克兰难以发生根本性转变,原因在于他们无法摆脱融入欧美体系的诱惑。
即使这次战争之后他们已经不可能加入北约,也没有被同意快速进入欧盟,但乌政府已经将“加入北约欧盟”写入了最基本的国策之内。
值得注意的是,泽连斯基在17日又改变了之前的说法,并拿着稀土作为“筹码”。
他表示如果这次战争结束之后,美国愿意向乌方提供安全保障,后者对签署双方矿产协议持开放态度,反之则不可能。
但对于这件事,美国的算盘是如此打的:
美方可以接受乌克兰的“派兵”要求,不过仅限于在矿产地区,美方将会亲自派兵驻守,至于其他地区仍然是免谈。
所以现在来看特朗普有意将乌克兰打造成“叙利亚模式”,美国的士兵只会负责乌克兰的资源区,不会帮助他们实现安全保障。
和西方打交道忙碌了一圈,泽连斯基仍然是什么都没有要到。
参考资料
《美媒:泽连斯基称,若美国提供安全保障,乌方对签署矿产协议持开放态度》环球网
《泽连斯基:不排除中国参与乌克兰问题和谈的可能性》观察者网
《王毅会见乌克兰外长瑟比加》外交部网站