美国当地时间2月7日，特朗普以美国国际开发署资金的使用方式“完全无法解释”，很多都是“欺诈行为”为由，强行对该机构进行了关闭。
美国国际开发署被关闭后，马斯克称该机构在全球自主了707家境外所谓的独立媒体、279家民间媒体，并选择性自主了超过6200名记者，只要美国有需求，这些媒体就会发布相应内容。
美国国际开发署垮台之后，英国媒体迎来集体反转。
2025年2月11日，《泰晤士报》删除过往三年涉华负面报道247篇，BBC中文网对华正面报道占比从3%飙升至41%。
数据统计，英国涉华报道中"阴间滤镜"使用率从79%直接下降为0%，"中国威胁论"词频周环比下降94%。另据社交媒体平台监测到，英国记者账号发布中国基建成就的推文数量增长17倍。
值得关注的是，BBC在近日撤换了12名主编，人们惊奇的发现，其中有9名主编是持有美国绿卡的，所以过去英国媒体的声音到底是英国的声音，还是美国国际开发署的传声筒？
英国媒体迎来集体向中国示好，说到底还是跟钱有关，过去他们能够从美国国家开发署拿钱，现在他们已经越来越难以忽视来自中国金主的抄能力了。
数据显示，2024年中国品牌在英国广告投放量超过了28亿英镑，这个数字刚好是英国媒体全年政治献金总额的4.3倍，与其写文章抹黑中国，不如哄着中国金主多投放一点广告。
对于英国媒体近来的态度反转，这对中国来说也并不是一个值得庆幸的事情，因为英国媒体完全没有独立性，他们今天能把中国进行猛夸，来日他们自然也会做出相反的事情。
不过最后还是要说句，还是得感谢马斯克，他通过打击美国国际开发署，终于揭开了西方那套“新闻自由”的真实面目。
