尽管军队在有争议的印中边境撤离接触，但中国在边境地区的基础设施建设仍稳步推进。据最新消息，中国人民解放军已成功将电力供应扩展至喜马拉雅山的边境哨所，这一举措极大地提升了边防能力。
印度媒引述《解放军报》和报道认，新疆维吾尔自治区赛杜拉和西藏自治区阿里州的边境哨所，这些中印边境争议沿线的战略要地，已完全被国家电网覆盖。
国家电网向中印边境地区的解放军哨所扩展电力基础设施，仅仅只具有军事意义吗？我认为远不止如此。
首先，国家电网向边境扩展能强化边防能力，保障军事存在。稳定的电力供应是现代化边防哨所高效运转的基础。电力支持通信系统、监控设备、雷达、夜间照明、供暖设施等关键设备，直接提升边防部队的警戒能力、快速反应能力和全天候作战能力。支持高科技装备部署：现代边境监控依赖无人机、热成像、卫星通信等高耗电设备，可靠的电网为这些技术的应用提供保障，增强对边境动态的实时掌控；改善官兵生活条件：电力供应保障了基本生活需求（如取暖、照明、医疗设备），有助于维持士兵士气，体现国家对戍边官兵的关怀。
其次，此举也能宣示主权，增强战略威慑。在争议边境地区建设永久性电力设施，是对领土主权的实际宣示，具有法理和事实上的双重意义。电力网络的延伸可被视为国家行使管辖权的象征。完善的基建能力展示了中国在边境地区的长期规划和资源投送能力，间接传递维护领土完整的决心，对潜在冲突形成隐性威慑。
最后，电网的建议还惠及民生与经济：电网扩展可能与其他基建（如公路、通信）同步推进，形成军民共享的保障网络，提升资源利用效率，降低长期维护成本。电网建设通常以军民两用为目标，边境村镇、交通节点等同样受益，促进当地经济发展（如旅游业、农牧业加工），改善民生，增强边民的国家认同感。
从中印边境基建竞争的角度来看：印度近年来在中印边境加速修路、建机场、部署电力设施，中方此举可视为对等回应，避免在战略博弈中处于被动。
高海拔、极端气候对电网建设与维护提出极高技术要求，需确保工程的可靠性和抗灾能力。偏远地区电网运维成本高昂，需平衡战略需求与经济可行性，探索新能源（如光伏、风电）互补方案。当然，印度可能将中方基建解读为“军事化”行为，但加强边境基础设施建设原本就是中国的固有权力。
国家电网向中印边境哨所的扩展，既是国防现代化的必要举措，也是边疆综合治理的一部分。其意义超越单纯的军事用途，融合了主权宣示、民生改善、区域战略等多重目标。此举将巩固中国在边境地区的实际控制力，并为边疆稳定与发展提供可持续支撑。
