美国“改革”最关键时刻，却闹起了内讧。两大得力干将爆发冲突，为国际开发署的去留问题大打出手，马斯克、鲁比奥分歧的核心，居然在中国。
就在上周，被称作“颜色革命策源处”的美国经济开发署被突然关停，连带着大量美国特务机构职员被解职，搞得美国上下鸡飞狗跳。
然而，这一系列事件带来的影响，非但没有随着时间的推移而被淡忘，反而在在改革派势力内部的相互倾轧下，有了愈演愈烈的趋势。而争议的核心所围绕的，就是“国际开发署”的去留问题。
现在的基本情况是，作为特朗普钦点的改革先锋，政府效率部部长艾隆·马斯克力主将其裁撤；而团结在新任国务卿鲁比奥身边的力量则认为，让它消失大可不必，这国际开发署，仍旧可以为我所用。
根据美国媒体《my news》的说法，马斯克多次强制让国际开发署的面头人物“强制休假”借此表达关停它的决心。而作为特朗普的另一只臂膀，刚刚宣布接任这个机构主导权的鲁比奥，则迟迟不愿意就此事发生。
那么，分歧为什么会在内部产生？从表面上看，该争端是由于两人权责不同而导致的。
站在马斯克的角度，同样是改革派，但他被委任的职位是“政府效率部部长”，顾名思义，他的主要任务就是削减美国臃肿的政府机构，提高行政效率。
马斯克认为，美国国际开发署总是做一些莫名其妙捐赠、投资，比如什么“帮助埃及开发旅游项目”“资助性少数群体”等等，这些举措既浪费钱又不知所谓，再加上这个机构的财务状况堪称黑洞，属于只进不出的貔貅。
故而在马斯克看来，这个鸡肋的机构，完全没有留下来的必要。
但鲁比奥是国务卿，主管外交事务。他认为只要将国际开发署抓在手上，它早晚会变成一把斩向中国的神兵利器。回顾过往，美国国际开发署，在输出意识形态，颠覆政权方面，确实称得上“功勋卓著”。
对于它的陨落，CNN丝毫不掩饰惋惜之情，将整件事称作“送给中国的大礼。”具体来说，CNN的逻辑是这样的：“几十来，中国通过自身努力，在广大发展中国家里，建立了巨大的影响力。如果美国这时候抽身，所带来的真空，就完全便宜了中国。”
为了避免这样的“悲剧”发生，鲁比奥作为美国外交的新领袖，当然要将国际开发署的掌控权死死攥在手里不放。
当然，上述原因只是表象。对于这两人来讲，之所以会出现争执，是因为两人不同的底色。
先说马斯克。在担任高官之前，商人是他的本色，利益第一，是他行事的基本逻辑。在他看来，中国市场广阔，潜力无限，是一个很好的合作对象，美国根本犯不着和我们针锋相对。将特斯拉核心厂房转移到上海、安排母亲定居中国等举动，都是马斯克对华底层逻辑在具体行动上的投射。
再说鲁比奥，这位的底色是政客，放在美国政坛，反华，自然而然成了他的施政依据。为了遏制中国发展，他自然要将国际开发署的控制权牢牢掌控。综上所述，从某种程度来讲，美国改革派内部抄的热火朝天，很大程度上是因为中国。
需要注意的是，这次特朗普两大干将的分歧，不仅反映出美国改革派内部的不稳定，更体现了特朗普改革存在随时倒桩的风险。
马斯克，我们说过了，他是个商人。现在大权在握不假，但他唯利是图，一旦发现改革有损自己的利益，就会抽身离开。
鲁比奥，跟特朗普本人更是有着根本上的利益冲突。从出身来看，他是古巴裔移民，更是在2013年主导了为数百万非法移民提供获得美国公民身份途径的《移民法案》。这跟特朗普新任期“解决移民问题”的口号大相径庭。
再加上欧美政客天生自带的“变色龙”属性，这卢比奥会对特朗普，对改革忠心耿耿吗？这谁也说不准。
一个是随时可能跳车的商人，一个是态度并不坚定的政客。综上所述，特朗普真想在第二个任期内有所建树，还是先把党内两大势力黏合好再谈别的。
