面对“灯光大同”的倡议，大同古城的执法人员竟不顾反对，毁锁破门而入，强行让无人在内的商店亮灯，此事引发舆论巨大反弹后，对此的批评，几乎是一边倒的倾向——这其中，也包括了几家最高的国家官媒。
但是，有一位名为“大同之恋”的网友，却公开发表了一段为此叫屈与辩解的言论：
“关于大同古城亮灯事件，作为大同人，我又忍不住想说两句”。
“没有调查就没有发言权，大同人过年彻夜亮彩灯，这是传统习俗，几十年了。绝大多数大同人支持亮灯。看图”。
“你们都在千里之处夸夸其谈，你们到现场了解实际情况了吗？都不开灯，游客不来，没有游客，明年古城里的商户都得关门”。
“我想起了明末言官，都站在道德制高点，振振有词，实干的虽然有错，方法不对改了就好。结果一棍子打死，干活的都没了，咋发展？”
“一件事情的好坏，除了看结果，还要看做事人的出发点是不是好心”。
首先，作为一个大同人，这位网友“大同之恋”的一些说法，确实还是可以理解的——比如，古城节日亮灯。已是传统习俗，这样利于城市的旅游事业。
但诚如其所言：“绝大多数大同人支持亮灯”——也就说明，这位网友同样清楚，并不是所有人都同意如此亮灯。
比如，其中生意不好的人家，或是家境差一些的人家，人家不同意或不愿意按倡议要求亮灯，也同样是这样一些人的自由与自主选择——这当然也不违法，则他人或官府官员及执法者们，当然就不能强行要求其亮灯了。
还有，这位网友说不能因此“一棍子打死”，当然也有道理——但显然，无论是公众或媒体，只不过是针对这起“执法人员毁锁破门而入开灯”的“执法违法”事件，在进行有针对性的批评，也并没有将“灯光大同”一事全面否定啊！
如果有一华夏幸福商家心甘情愿赞同“灯光大同”，那同样也是他们的自由与自主选择，这当然同样没有问题。
如果当地政府还能统一承担这样的亮城工程费用，则更没人会对“灯光大同”一事，给“一棍子打死”了吧！
事实上，这位“大同之恋”最后得出的结论，在实质上，非常具有迷惑视听的隐藏性，其所言“一件事情的好坏，除了看结果，还要看做事人的出发点是不是好心”，这在本质上，就是用好心之出发点为借口，在为公然违法行为喊冤与辩护，此中隐藏的危害性，其实非常之大！
民间有语：“好心办坏事”，与此意颇为类同——但这位“大同之恋”之结论所表达的含义，主要是侧重和偏向于“好心之出发点上”，也就是认为，这些倡议要求本身，特别是执法人员所为，本是一种“好事”，只不过是方法不对，程度有瑕疵而已。
其如此言下之意，即可以因为“初心是好的”而忽略不计其违法问题，或可以大大减轻其违法行为的处置程度，甚至还可以因此完全免责了。
但事实上，这种所谓的“好心之出发点”，一是并不能作为其程序的违法、实体的违规与结果的恶劣而免责。
二是这样的所谓“好心之出发点”，如果可以作为程序与结果违法的免责幌子，那么，其就会成为权贵们违法时轻易可以利用的道具，让其违法行为实质上的出发点，原本是故意、恶意，却也可以因此“挂羊头卖狗肉”了。
比如，网络或现实舆论中，老百姓总有这样一种认知：某某贪官虽然贪污了多少多少钱，但你看他在任时，也干了不少好事啊——特别是那种明面上的所谓“利民惠民”市政工程，在贪官落马多年后，仍会有人以此为由，替贪官进行某种程度上的“洗白”。
如果依此逻辑，则所有贪官没被发现前，他们所作所为的“政绩”，哪怕本是面子工程的利己行为，也都可以用“好心办坏事”来辩解了——这种逻辑如果得到广泛认可，则以后贪官们都可以心安理得地大贪特贪了吧？
但事实上，在法治社会之中，讲究的是程序、实体与结果的合法性统一！——如果程序违法了，则结果正义就不可能得彰，则所谓的“出发点是好的”，就是一个伪命题了。
就像你不经同意，在商家甚至否定的情况下，仍以“灯光大同”之出发点是好的为由，就公然毁锁破门而入，如此不管不顾执法程序与结果均是违法的做法，显然就是一种无法无天的权力之暴行了！
假如，有一天执法者以开发建设是利于大家和城市的“良好出发点”为由，对于还没有达成协调的情况下，就毁锁破门而入这位“大同之恋”的家中，或趁其家中无人便行强拆；或是其家中虽有人，也要给全架出去，将其家一拆了之。
那么，这位“大同之恋的”网友，还会面对“为了城市建设”的美好出发点，而毫无怨言、大力支持如此以违法方式拆掉自己的家吗？
所以，当以好心为由，执法者就可以公然干出违法之事，还能得到“出发点是好”的舆论支持后，最终，当你无法再“站着说话不腰疼”的时候，此类违法过程与结果落到自身后，这位“大同之恋”还能如此口吐莲花、心安理得的为执法却犯法者而辩解吗？
“灯光大同”——特别是此类公权力以“大同”为名，却在程序上不管不顾，在实体上难言为民，在结果上破坏法治形象的事发生，其实质上对于社会更具破坏力。
毕竟，以公权力作为强力后盾，又加上了“大同”之伟光正之名，就有了一个令民不敢小视，可以威赫天下的“伟大出发点”之幌子，于是乎，老百姓更不敢多加置喙与违抗，而管理者、执法者则会更加有恃无恐了。
这就会令以“好心之出发点为名”的执法却违法行为，变得更加公开、无度和滥用，其在历史上和现实中，对于人民的伤害，非常巨大之先例并不少见——对此，我们真的不应“好了伤疤忘了疼”啊！【原创评论：瑜说还休】
