“风能进，雨能进，国王不能进”，这句18世纪的英国谚语，在前段时间，再一次射中了眉心。
事情的起因是，今年的2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因其店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。
根据
网传监控视频显示，一店铺门外站多名身穿制服的工作人员，其中有几名穿消防员制服人员蹲在门口使用工具撬门。
随后，店铺门被打开，数名工作人员进入店铺内，将店内灯光打开后离开。
事情就是这么个事情，今年的春晚小品《花架子》，大家应该都看过。艺术照进了现实，小品里镇长的魔幻奇遇，跟大同古城景区的这一情况如出一辙。
小品中，尚大庆饰演的曹镇长在基层调研，神奇地发现，自己下达的命令在传达过程中“层层加码”，从「商户玻璃脏了要擦玻璃」，到「每周必须擦一次玻璃」，再到「每天都要擦一次玻璃」。
现实中，古城街道办事处下达的明明是“古城亮化倡议书”，既然是倡议，也就是说非强制。但实际执行过程，就出现了“撬锁点灯”的典故。
伴随着舆情的发酵，当事方意识到了事情的严重性，于是发布了一纸道歉声明。
道歉声明写的很官方，措辞也很有种熟悉的味道。道歉信出来之后，很多人都不买账，我当然也不买账。
道歉扭扭捏捏，含糊其辞，或者避重就轻，这些都是可以付诸公论的一件事。
但最重要的是，道歉对象。他说的是“
占用大量社会资源，在此向社会各界朋友表示诚挚的歉意”。
也就说，没有向被撬门锁的店主公开道歉，而是向网友道歉。
说个不恰当的比方，就是你在你家门口打老婆，打得正起劲的时候，突然有三个人路过。然后你的“恶行”就被无意揭发了。
接着你敲锣打鼓，郑重其事的上门给那三个路人道歉，说“不好意思啊，打扰你了，我打老婆让你看见了，脏了你的眼睛”。
比喻虽然不完全一致，但逻辑是不是这个逻辑。
所以一句话定性，这个道歉作业，打回去重做。
